Buscas algun articulo o informacion? usa nuestro buscador
Síguenos también en:



Facebook


« anterior próximo »
Páginas: [1]   Ir Abajo

Autor Tema: ¿Hay hoy más frío en el perfil atmosférico del indicado por modelos como el GFS?  (Leído 231 veces)

Desconectado Gale

  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 45.768
    • Cazatormentas.Net
¿Hay hoy más frío en el perfil atmosférico del indicado por modelos como el GFS?
« en: Febrero 12, 2010, 18:23:35 pm »
Es muy destacable el hecho de que esté descendiendo tanto la temperatura en Salobreña, comparando con la que existe en Granada capital. Adjunto una captura de una estación de Armilla, de un amigote:



2,1ºC y en descenso a las 18:20 horas, 12.02.10..

Mientras tanto, en Salobreña, tenemos 8,9ºC y sigue bajando sin pausa... y además llueve 8) Y por otro lado, el GFS, en su mapa de isotermas y altura geopotencial de los 850 hPa, nos dibuja la iso 0ºC rozando la costa almeriense solamente. No hay que ser un experto para darse cuenta de que algo pasa, y ese algo es que da la impresión de que hay más frío en el perfil atmosférico de lo indicado por los modelos. Porque además hay una cosa clara: el gradiente mostrar una atmósfera inestable, ya que hay nubes y lluvia, por lo que en altura, según ascendamos, tiene que haber bastante frío. Voy a buscar algún radiosondeo.
« Última modificación: Febrero 12, 2010, 18:44:57 pm por Gale »
En línea

Desconectado Gale

  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 45.768
    • Cazatormentas.Net
Re: ¿Hay más frío en el perfil atmosférico del indicado por modelos como el GFS?
« Respuesta #1 en: Febrero 12, 2010, 18:27:50 pm »
Radiosondeo de Murcia de las 12Z de hoy:

08430 Murcia Observations at 12Z 12 Feb 2010

-----------------------------------------------------------------------------
   PRES   HGHT   TEMP   DWPT   RELH   MIXR   DRCT   SKNT   THTA   THTE   THTV
    hPa     m      C      C      %    g/kg    deg   knot     K      K      K
-----------------------------------------------------------------------------
 1006.0     62    9.2   -5.8     34   2.48    310      8  281.9  289.1  282.3
 1000.0    112    7.4  -11.6     25   1.58    325     11  280.6  285.3  280.8
  985.0    236    5.6  -11.4     28   1.63    353     15  280.0  284.8  280.2
  984.0    244    5.5  -11.4     28   1.63    355     15  280.0  284.8  280.2
  977.0    302    5.0  -11.4     30   1.64      0     16  280.0  284.9  280.2
  946.0    562    2.4  -11.4     35   1.70    315     13  279.9  285.0  280.2
  925.0    744    0.6  -11.4     40   1.74    315     16  279.9  285.1  280.2
  887.0   1079   -2.7  -12.7     46   1.63    315     19  279.9  284.7  280.1
  867.0   1260   -3.3  -14.3     42   1.47    315     21  281.1  285.5  281.3
  850.0   1418   -1.3  -17.3     28   1.16    315     23  284.8  288.4  285.0
  827.0   1636   -0.9  -20.9     20   0.88    321     25  287.4  290.2  287.6
  793.0   1968   -1.8  -29.1     10   0.44    330     29  289.9  291.4  290.0
  762.0   2283   -2.7  -36.9      5   0.21    300     29  292.3  293.1  292.4
  700.0   2953   -4.5  -53.5      1   0.04    290     30  297.5  297.6  297.5
  652.0   3508   -7.3  -55.3      1   0.03    291     36  300.4  300.5  300.4
  643.0   3616   -6.9  -54.9      1   0.03    291     38  302.1  302.2  302.1
  500.0   5520  -21.5  -64.5      1   0.01    295     60  306.8  306.8  306.8
  494.0   5609  -22.1  -65.1      1   0.01    294     61  307.1  307.1  307.1
  466.0   6039  -23.1  -65.1      1   0.01    291     64  311.0  311.1  311.0
  436.0   6523  -28.1  -43.1     22   0.20    286     69  310.6  311.4  310.7
  432.0   6589  -27.9  -34.9     51   0.46    286     69  311.7  313.4  311.8
  431.0   6606  -27.7  -35.7     46   0.42    286     69  312.2  313.7  312.3
  427.0   6673  -28.2  -36.5     45   0.40    285     70  312.4  313.8  312.4
  400.0   7140  -31.7  -41.7     37   0.25    290     72  313.7  314.6  313.8
  347.0   8127  -39.7  -55.7     17   0.06    292     77  315.9  316.1  315.9
  308.0   8927  -47.5  -56.5     35   0.06    295     82  315.9  316.1  315.9
  300.0   9100  -49.1  -59.1     30   0.04    295     83  316.0  316.2  316.1
  278.0   9598  -53.1  -69.1     13   0.01    295     87  317.2  317.3  317.2
  257.0  10103  -55.5  -71.5     12   0.01    300     67  320.9  321.0  320.9
  250.0  10280  -56.3  -72.3     12   0.01    295     63  322.2  322.3  322.2
  247.0  10356  -56.6  -73.1     11   0.01    290     62  322.9  322.9  322.9
  225.0  10944  -58.9  -78.9      6   0.00    275     67  328.1  328.1  328.1
  221.0  11058  -58.3  -80.1      4   0.00    270     73  330.8  330.8  330.8
  210.0  11381  -56.4  -83.5      2   0.00    275     79  338.5  338.5  338.5
  200.0  11690  -54.7  -86.7      1   0.00    285     76  346.0  346.0  346.0
  183.0  12261  -53.3  -85.8      1   0.00    290     66  357.1  357.1  357.1
  170.0  12735  -52.2  -85.0      1   0.00    265     72  366.6  366.6  366.6
  165.0  12927  -51.7  -84.7      1   0.00    271     70  370.6  370.6  370.6
  153.0  13413  -53.6  -86.6      1   0.00    285     64  375.4  375.4  375.4
  150.0  13540  -54.1  -87.1      1   0.00    280     67  376.7  376.7  376.7
  135.0  14210  -55.3  -87.8      1   0.00    280     79  386.1  386.1  386.1
  114.0  15286  -57.2  -88.9      1   0.00    280     67  401.6  401.6  401.6
  100.0  16120  -58.7  -89.7      1   0.00    295     62  414.0  414.1  414.0
   95.7  16397  -56.9  -88.9      1   0.00    299     48  422.8  422.8  422.8
   95.0  16443  -57.0  -89.0      1   0.00    300     46  423.5  423.5  423.5
   84.0  17216  -58.5  -90.0      1   0.00    285     49  435.7  435.7  435.7
   78.0  17682  -59.4  -90.6      1   0.00    290     43  443.1  443.1  443.1
   73.3  18072  -60.1  -91.1      1   0.00                449.5  449.5  449.5

Station information and sounding indices

                             Station number: 8430
                           Observation time: 100212/1200
                           Station latitude: 38.00
                          Station longitude: -1.16
                          Station elevation: 62.0
                            Showalter index: 15.94
                               Lifted index: 18.41
    LIFT computed using virtual temperature: 18.38
                                SWEAT index: 106.00
                                    K index: -46.10
                         Cross totals index: 4.20
                      Vertical totals index: 20.20
                        Totals totals index: 24.40
      Convective Available Potential Energy: 0.00
             CAPE using virtual temperature: 0.00
                      Convective Inhibition: 0.00
             CINS using virtual temperature: 0.00
                     Bulk Richardson Number: 0.00
          Bulk Richardson Number using CAPV: 0.00
  Temp [K] of the Lifted Condensation Level: 258.86
Pres [hPa] of the Lifted Condensation Level: 758.40
     Mean mixed layer potential temperature: 280.15
              Mean mixed layer mixing ratio: 1.69
              1000 hPa to 500 hPa thickness: 5408.00
Precipitable water [mm] for entire sounding: 3.58


Por lo que, efectivamente, hay algo más de frío de lo indicado. No sé si el europeo lo habrá visto a tiempo. Y llama la atención que la capa inestable es pequeña y relegada a un estrato cercano a la superficie. Ambiente nada convectivo.
En línea

Desconectado Jony

  • Roquetas de Mar (Almería) a 7 msnm.
  • Tornado F2
  • **
  • Mensajes: 3.368
  • Medicane del 18 de octubre en el sudeste.
Re: ¿Hay más frío en el perfil atmosférico del indicado por modelos como el GFS?
« Respuesta #2 en: Febrero 12, 2010, 18:39:31 pm »
Muy interesante eso que comentas. Desde luego aquí no esperaba tanto frío.
Para mí es toda una proeza lograr entender un radiosondeo. Por más que lo intento leo me supera...
En línea
El cazatormentas roquetero, miembro del  komando Almería xd

Desconectado Gale

  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 45.768
    • Cazatormentas.Net
Re: ¿Hay más frío en el perfil atmosférico del indicado por modelos como el GFS?
« Respuesta #3 en: Febrero 12, 2010, 18:44:00 pm »
Este de Gibraltar a las 00Z de hoy no tiene tanto frío. Pero claro, es de las 00 ::)



De todos modos, el sondeo de Murcia para las 00Z es muy llamativo ??? ??? ???

850.0   1416   -4.3  -21.3     25   0.83    325     31  281.6  284.2  281.8

 :-X :-X :-X :-X :-X

Menuda diferencia con Gibraltar!
En línea

Desconectado Twin

  • Acamet
  • Tornado F1
  • *****
  • Mensajes: 308
Re: ¿Hay hoy más frío en el perfil atmosférico del indicado por modelos como el GFS?
« Respuesta #4 en: Febrero 12, 2010, 21:14:20 pm »
Un forero llamado elea (no se si anda por aquí) hizo ayer referencia a un hecho similar en Baleares donde a 500hpa se preveía una temperatura de -32ºC y mirando el radiosondeo se veia una temperatura de -34ºC 
En línea
Informando desde Zaragoza

Desconectado Gale

  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 45.768
    • Cazatormentas.Net
Re: ¿Hay hoy más frío en el perfil atmosférico del indicado por modelos como el GFS?
« Respuesta #5 en: Febrero 12, 2010, 21:48:04 pm »
Cita de: Twin en Febrero 12, 2010, 21:14:20 pm
Un forero llamado elea (no se si anda por aquí) hizo ayer referencia a un hecho similar en Baleares donde a 500hpa se preveía una temperatura de -32ºC y mirando el radiosondeo se veia una temperatura de -34ºC 

Sí, aunque hace tiempo que no participa creo...

Gracias por el apunte! :D
En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
« anterior próximo »
 



Buscas algun articulo o informacion? usa nuestro buscador