Me sorprende que se haya "notado" tanto este "pequeño" eclipse en la alta montaña. Yo quizás pienso que hoy ha habido un descenso generalizado de las temperaturas mínimas que ha implicado que el sol tuviera que calentar desde más abajo, y encima con el inconveniente pasajero de la pérdida radiativa. Es decir, no sé hasta que punto lo que ha tardado a transformar hoy la nieve o la inhibición convectiva, se han debido más al bajón de temperaturas mínimas de la madrugada anterior que al mismo eclipse ... que seguro que ha influído algo, pero no creo que haya sido el factor número uno o clave.

Si en agosto de 1999, o el pasado octubre, la disminución de luminosidad fue muy notable, hoy no he percibido oscurecimiento. El sensor de radiación de la estación con la que suelo trabajar en Cervera ha detectado el descenso radiativo, pero tampoco ha sido una bajada espectacular como en los dos eclipses citados anteriormente y por tanto ni he notado falta de luz ni la temperatura ha bajado. Simplemente ha subido más lentamente que un día normal a esa hora, pero no ha llegado a descender durante el eclipse. En las otras dos ocasiones, también eclipses de mañana (alrededor de las 9 o 10 horas solares), no sólo se frenó el ascenso térmico sino que hubo una inflexión en las gráficas de temperaturas como respuesta a la notable pérdida radiativa que hubo entonces.