La serie es corta, es verdad, pero no más corta que la que está tomando Aemet de referencia últimamente (1981-2010). Esta va del 77 hasta ahora y la tendencia que muestra es la que es. Vale que los 80 y 90 han sido cálidos y los 90 secos ¿y qué?, esos también cuentan. No seré yo quien hable de calentamiento o cambio climático ni nada, yo no pongo etiquetas. Pero si hay una percepción, por muy subjetiva que sea, que coincide con números, pues es que algo de cierto hay. Si la gente de esa zona te dice que ahora nieva más que antes, y en la gráfica se observa que desde el año 2000 han aumentado las nevadas en la zona, pues algo de verdad habrá.
30 años son un período de referencia climático, cierto. Pero se necesita otro, al menos, para analizar la tendencia. AEMET u otros organismos meteorológicos nacionales usan ahora el período 1981-2010 y lo comparan contra el período 1971-2000 y anteriores. Lo que hace Samu es comparar el principio de un período con su final. Y así, las conclusiones que quiere sacar serían extrapolables a buena parte del territorio nacional, puesto que, 2001-2010 fue una década mucho más nivosa en general que el período de 1985 a 2000. Vamos nada nuevo bajo el Sol, y mucho menos nada particular para el sureste. De hecho, usando el mismo período tendríamos, 3,4 días de nieve para 1977-1997 y 3,8 para 1998-2016 (sin datos de 2005) en un punto del centro como es Madrid.
Lo discutible del artículo es inferir tendencias así con solo 30 años, cuando lo que ha pasado en parte de esos 30 años (y mucho me temo que también lo que pasa actualmente) fue excepcional comparado con series de casi 200 años. Por eso es necesario y relevante saber lo que pasó en los 80 y 90 si se usan como datos de contraste para inferir la tendencia actual. Yo no defiendo calentamientos globales (cuando el ascenso termométrico afecta por desigual) pero no es lógico usar como contraste los años de mayor subida respecto a los años de estancamiento para inferir que nieva o hace más frío que antes. Es hacer "trampas".
La percepción es única y personal, y cualquiera en sus 30 tendría la percepción que nevaba más hacia 2010 (como dice Samu) que en su infancia, mientras que pasaría lo contrario para alguien de esa edad a mediados de los 90, pero es que eso no son tiempos en climatología, y es exactamente lo que se concluye en el citado artículo.
Y en este caso no hay por qué incluir la meseta hasta Madrid, en la zona centro en el llano, no era raro que nevase con un frente atlántico, que podía traer una -2 y nevar en la capital con más frecuencia que una entrada continental,
Incluyo Madrid, ya que si no me equívoco las nevadas más intensas y la situación que más favorece para ver nieve en Madrid es la presencia de un embolsamiento frío previo en altura que genere posteriormente una baja en el sur o levante aportando viento húmedo del este-sureste. Si no quieres Madrid, ponemos a Cuenca como límite.
Leyendote me parece que sobreestimas el poder de los frentes atlánticos. Los frentes por su gran recorrido maritímo vienen muy templados; lo de un frente con una -2 ehem ehem... más bien se trata de un embolsamiento frío previo o un A frío persistente y el posterior paso del frente cálido con su aporte de humedad (como en ¿2010?). Por algo en Madrid cuesta ver nevar, porque necesita aire frío que en esta zona es muy muy seco (de procedencia continental o polar, o por asentamiento de un A persistente frío) y que se origine la baja en el sur o mediterráneo.
Los frentes atlánticos sí pueden dejar grandes espesores en zonas expuestas y a gran altitud, pero a altitudes modestas como la de Madrid hay poco que rascar. Más quisieran los metoaficionados tan amantes del frío y la nieve ver frentes atlánticos trayendo una -2 (a la altura de Madrid) a 850hPa barriendo la península ... No me imagino lo que nevaría en Portugal o Extremadura.
¿Cuántas veces vemos ahora nevar en Madrid capital o alrededores con una borrasca atlántica? Muy pocas o ninguna. Tienen casi que unirse los planetas, entrar aire frío del norte y luego el frente atlántico en el momento justo y tal y cual.
Ni ahora ni antes creo yo, precisamente lo que más falla es el frío, y ese frío nunca lo trae el frente atlántico.
Y ya no hablemos de lo que cuesta tener una temporada de esquí decente por ejemplo en el Sistema Central. Personal currante del Puerto de Navacerrada, que viven de eso, comentan que a partir de finales de lo noventa, las nevadas han disminuido mucho, y ya no solo el número de días de nieve, sino la calidad y la duración para poder hacer una buena temporada. Su explicación, que algo saben, es que las cotas están cada vez más altas en la zona,
Partiendo que la situación para ver nieve en Navacerrada es totalmente diferente a la de Madrid capital, ellos mismos se responden, falta frío en altura. Un frío en altura que nos visitó testimonialmente en los 90 y que parecía volver en la década de los 00's, pero que no ha tenido continuación en la presente década.
Sin embargo, en esos mismos 2.000. como dices, han habido entradas continentales que han dejado nieve a nivel del mar en Levante, en sitios donde mucha gente no había visto nevar porque la última vez fue a principios del siglo xx.
La nieve a nivel del mar en Levante no es/era excepcional. No sé a que sitios te refieres, ya que en ciudades tan levantinas como Alicante ha nevado desde 1973 en los años 76, 78, 80, 81, 83 .. y desde entonces nada hasta 2004. La nevada del 83 fue intensa en prácticamente toda la Península, y también en todo el Mediterráneo, cuajando y bien en ciudades como Elche. Bueno ya sé que algunos diarios se lanzaron este año a dar datos sensacionalistas. Asumiendolos como ciertos, si no ha nevado en Torrevieja desde 1914 hasta este enero, no creo que se pueda afirmar por ello que ahora nieva más que antes ..., nevará lo mismo en todo caso xD La cuestión es que hablamos del mismo patrón que en el resto, 85-00 sin entradas continentales de relevancia, y vuelta a las mismas en los 2000.
En otras zonas donde es raro ver la nieve, como Atenas, pues han tenido nevadas los últimos inviernos.
No es nada raro. Grecia tiene una posición magnifica para ver la nieve y el frío. En Atenas es normal que nieve todos los años. Otra cosa son los tópicos.
Pero sí parece evidente que en zonas o ciudades de España donde debería nevar más o mejor dicho donde tienen más números de nevadas, como las de la meseta, pues parece que nieva menos. En otras cercanas a la costa o incluso en la misma costa, pues nieva lo mismo de siempre que es poco o nada, pero alguna vez pues se deja ver, lo que ya es bastante.
Parece, pero no veo datos que apoyen esa teoría. Nieva menos en cualquier sitio si tomamos períodos amplíos de referencia, si nos fijamos en el corto ya podemos sacar mil conclusiones. Obviamente a igualdad de condiciones siempre la reducción en términos absolutos será mayor allí donde más nieva.
Saludos.