Hemos decidido entre varios foreros abrir un tema de debate semanal, a ser posible de meteo, pero no se descartan otro tipo de temas y para empezar se ha decidido que el primero sea sobre los modelos meterológicos a largo plazo y su fiabilidad

Bueno chicos... yo os dejo ya... a ver qué opiniones váis dando al respecto, que mañana ataco! jejeje. Si queréis, pasad las opiniones que habíais dado en el otro topic de convocatoria a este...

Chao!

para mi se nota que estan hechos por ordenador ya que ves cada mapa que ningún aficionado y menos profesionales de la meteo lo firmarian, ahora recuerdo uno este invierno que pusiieron una gran borrasca al oeste de las islas Canarias como su fuese la de Islandia y con una presión en el centro de 975 hp, esto sabemos que es casi imposible que ocurra en esa latitud

Se equivocan un montón a partir de 3 ó 4 días, a veces incluso menos, pero hay que verlos con cautela no porque hierren solamente, sino porque tenemos la constumbre de fijarnos solo en la salida de isobaras o precipitación (al menos yo  O)) cuando esos mapas son únicamente con los que más probabilidad se van a dar (a lo mejor un 25 % frente a otra posible tendencia del 21%).

También hay detalles como el que comenta uetam, hay que fijarse en los mapas 'imposibles' a veces vemos pantanos barométricos de miles y miles de kilómetros o borrascas inversímiles por su latitud, profunidad o extensión. Eso sí, si nos pintan un anticiclón encima más de una semana seguro que no fallan 

De todas formas mi voto de confianza por ellos, son una herramienta muy potente, sobre todo en el futuro¡¡ y son el resultado de complejas ecuaciones a las que ha costado mucho llegar a tantos y tantos físicos y matemáticos

A más de 3 días ... el % de acierto baja mucho ... a veces incluso a 24 horas ... ... pero chicos, no podemos vivir sin ellos ... sobretodo durante esas oscuras y largas épocas anticiclónicas aburridas ... se suele empezar a mirarlos directamente por la mitad o final ... ya sabes que a 5 dias vista tendrás un anticiclón encima.

De todas maneras, para según y qué situaciones pronosticadas, yo ya no creo nada en ellos. Me fío más de las salidas a corto plazo y añadirle un poco de mi intuición después de años mirando mapas.... y casi siempre fallo evil Las salidas a tan largo plazo pienso que no sirven para nada.

el Gfs hoy ha puesto una depresión del 935 hp en el atlántico

Pues lo que ya se ha dicho, son interesantes para ver posibles tendencias, pero no para fiarse de ellos tan a largo plazo.

Yo la verdad que no me fio demasiado de ellos..supongo que en un futuro mejorarán bastatnte.