La nota ha desaparecido,

Habra rectificado el Aemet?

http://www.aemet.es/es/portada


http://www.aemet.es/es/zona_portada_destacada?n=1

Mi predicción de todo esto es que 1º, le pegan un hachazo al presupuesto de AEMET; 2º, AEMET tiene que recurrir de forma desesperada a buscar financiación para cuadrar balances a medidas como esta; 3º, AEMET no remonta el vuelo, pues ahora lo importante no es dar un servicio meteorológico de calidad, si no dar beneficios económicos; 4º, el gobierno dirá algún día, "es que no es un servicio rentable, vamos a incentivar el servicio de calidad y hacerlo acorde al siglo XXI", os traduzco esto úlitmo, PRIVATIZAR, EXTERNALIZAR, LIBERALIZAR...

Por la noticia que ha colgado Paco no hago si no enfadarme más, destaco:

la Aemet... señalaba entonces que “la política de liberalización creciente de los datos meteorológicos también ha sido recomendada por la Declaración de Oslo, suscrita en 2009 por 25 Servicios Meteorológicos europeos”, entre los que estaba la Aemet.

Fuentes del anterior Ejecutivo niegan que el citado texto obligue a cobrar por los datos en bruto, sino que solo afecta a productos elaborados. Dichas fuentes señalan que la Organización Meteorológica Mundial ha pedido publicar la información sin elaborar para facilitar la investigación.

Una imagen de satélite de archivo, por ejemplo, cuesta 8,23 euros; los datos descodificados de una estación meteorológica, 0,019 euros, y el balance hídrico nacional, 3,48 euros.

Manuel de Castro, catedrático de Física de la Tierra de la Universidad de Castilla-La Mancha, también es crítico... la atención de las peticiones y el cobro supondrá más gasto que lo que se pueda recaudar.

Me estoy mirando la directiva INSPIRE, y sin ser un especialista en leyes, creo que el cobro por los servicios ofrecidos en el FTP no la incumple.

Me baso en el artículo 18 y 20.

Artículo 18.1

Los Estados miembros establecerán y operarán la red de servicios que se expone a continuación, orientados a los conjuntos y servicios de datos espaciales para los que se hubieran creado metadatos, de acuerdo con lo dispuesto en la presente Directiva:

a) servicios de localización que hagan posible buscar conjuntos y servicios de datos espaciales partiendo del contenido de los metadatos correspondientes, así como mostrar el contenido de los metadatos; 

b) servicios de visualización que permitan, como mínimo, mostrar, navegar, acercarse o alejarse mediante zoom o contemplar en visión panorámica o superposición, conjuntos de datos espaciales, así como mostrar información
escrita o cualquier contenido pertinente de metadatos;

c) servicios de descarga que permitan descargar copias de conjuntos completos de datos espaciales, o partes de los mismos;

d) servicios de transformación, que permitan transformar los datos espaciales;

e) servicios de “acceso a servicios de datos espaciales” que permitan acceder a servicios de datos

Creo que aplica el apartado c). Es decir, se obliga a que existan servicios de descarga, ahora bien, en el artículo 20 dice que:

Artículo 20
1. Los Estados miembros garantizarán que los servicios a que se refieren las letras a) y b) del apartado 1 del artículo 18 se pongan de forma gratuita a disposición del público.

2. En caso de que las autoridades públicas cobren por los servicios a que se refieren las letras c) o e) del apartado 1 del artículo  18, los Estados miembros garantizarán la disponibilidad de servicios de comercio electrónico.

En el artículo 20 no especifica que el caso c) deba ser gratuito. De hecho, lo único que dice es que si se cobran estos datos, el Estado garantice el uso de servicios de comercio electrónico.

Lo unico que nos queda es descargar los datos de la estación meteorológica cada poco tiempo ya que AEMET sólo mantiene en su web los datos de las últimas 24 horas... Hay un programa, http://www.ehispa.com/edescarga/, que te permite hacer esto automáticamente. Lo he llegado a utilizar durante un mes entero obteniendo los datos de una estación de Madrid.

Mucho ánimo a todos, pero la verdad que ha sido una faena

Esto me hace, más si cabe, afirmarme en mi pensamiento, que después de haber posido observar el proceso de "liberalización" de por ejemplo MeteoFrance, los signos que se aprecian en AEMET son inequívocos y encaminados claramente hacia un proceso de liberalización o privatización del servicio.

Otro detalle más que nos dice un poco como andan las cosas por AEMET. Hoy no hay previsiones para Málaga, Cádiz, Huelva, Córdoba y Sevilla por provincias realizadas para mañana.

Esta claro que cada vez se hace mas importante la observacion y el seguimiento meteorológico por nuestra parte y la de todo aficionado  .

Por casualidad las siglas de lo que van a eliminar son: Grupos de Predicción y Vigilancia ??

Alucino de verdad...