Mi predicción de todo esto es que 1º, le pegan un hachazo al presupuesto de AEMET; 2º, AEMET tiene que recurrir de forma desesperada a buscar financiación para cuadrar balances a medidas como esta; 3º, AEMET no remonta el vuelo, pues ahora lo importante no es dar un servicio meteorológico de calidad, si no dar beneficios económicos; 4º, el gobierno dirá algún día, "es que no es un servicio rentable, vamos a incentivar el servicio de calidad y hacerlo acorde al siglo XXI", os traduzco esto úlitmo, PRIVATIZAR, EXTERNALIZAR, LIBERALIZAR...
Por la noticia que ha colgado Paco no hago si no enfadarme más, destaco:
la Aemet... señalaba entonces que “la política de liberalización creciente de los datos meteorológicos también ha sido recomendada por la Declaración de Oslo, suscrita en 2009 por 25 Servicios Meteorológicos europeos”, entre los que estaba la Aemet.
Fuentes del anterior Ejecutivo niegan que el citado texto obligue a cobrar por los datos en bruto, sino que solo afecta a productos elaborados. Dichas fuentes señalan que la Organización Meteorológica Mundial ha pedido publicar la información sin elaborar para facilitar la investigación.
Una imagen de satélite de archivo, por ejemplo, cuesta 8,23 euros; los datos descodificados de una estación meteorológica, 0,019 euros, y el balance hídrico nacional, 3,48 euros.
Manuel de Castro, catedrático de Física de la Tierra de la Universidad de Castilla-La Mancha, también es crítico... la atención de las peticiones y el cobro supondrá más gasto que lo que se pueda recaudar.