Desconozco quiénes son los exquisitos publicistas que han aconsejado mezclar tan flagrantemente churras con merinas a los jerifaltes de la iglesia católica española. Una vez más, han conseguido lo esencial, que se hable del tema, y una vez más, han conseguido herir sensibilidades, en este caso de distinta índole.

Que se metan con asuntos medioambientales ya es para mear y no echar gota. No contentos con tratar de influenciar y dirigir la educación, la conciencia social, económica, y política de las personas, ahora se posicionan en lo medioambiental , y para mal, y encima haciendo una demagogia tan barata que insulta la inteligencia.

Me quedo con las personas de la iglesia que, siguiendo el magnífico mensaje original de su fundador, ese tal Jesús, decidieron irse a currar allí donde más se les necesitaba, las zonas más deprimidas y amenazadas por las guerras de África, Centro y Sudámerica, Asia... y que tan admirable labor están realizando, sacrificando en muchos casos su propia vida por los demás. Ellos sin duda merecen nuestra admiración y apoyo, y en mi caso la envidia y la vergüenza de no ser capaz de sacrificarme como ellos. Por contra, los representantes eclesiásticos de alto standing que están aquí, en el primer mundo, velando por nuestra "moralidad", y defendiendo los interesados valores que ellos creen verdaderos, y que tantas veces coinciden con el recorte de libertades y la imposición, no merecen ni mi admiración ni mi respeto. Por favor, si en pleno 2009 todavía demonizan el sexo y mantienen evidentes actitudes machistas...

Por supuesto, esta es solamente una opinión personal, sin ánimo de ofender a nadie, y mucho menos de convencer a nadie. Cada cual es libre para creer en lo que quiera creer y hallar su propio camino.

Un saludo

Ya que les gusta generalizar y se escandalizan de lo que quieren,me parece mas lamentable que al supuesto niño que quieren salvar luego caiga en manos de curas proxenetas y reprimidos para abusar sexualmente de ellos.Lo lamentable de la iglesia catolica es creerse por encima del bien y del mal.

Desconozco quiénes son los exquisitos publicistas que han aconsejado mezclar tan flagrantemente churras con merinas a los jerifaltes de la iglesia católica española. Una vez más, han conseguido lo esencial, que se hable del tema, y una vez más, han conseguido herir sensibilidades, en este caso de distinta índole.

Que se metan con asuntos medioambientales ya es para mear y no echar gota. No contentos con tratar de influenciar y dirigir la educación, la conciencia social, económica, y política de las personas, ahora se posicionan en lo medioambiental , y para mal, y encima haciendo una demagogia tan barata que insulta la inteligencia.

Me quedo con las personas de la iglesia que, siguiendo el magnífico mensaje original de su fundador, ese tal Jesús, decidieron irse a currar allí donde más se les necesitaba, las zonas más deprimidas y amenazadas por las guerras de África, Centro y Sudámerica, Asia... y que tan admirable labor están realizando, sacrificando en muchos casos su propia vida por los demás. Ellos sin duda merecen nuestra admiración y apoyo, y en mi caso la envidia y la vergüenza de no ser capaz de sacrificarme como ellos. Por contra, los representantes eclesiásticos de alto standing que están aquí, en el primer mundo, velando por nuestra "moralidad", y defendiendo los interesados valores que ellos creen verdaderos, y que tantas veces coinciden con el recorte de libertades y la imposición, no merecen ni mi admiración ni mi respeto. Por favor, si en pleno 2009 todavía demonizan el sexo y mantienen evidentes actitudes machistas...

Por supuesto, esta es solamente una opinión personal, sin ánimo de ofender a nadie, y mucho menos de convencer a nadie. Cada cual es libre para creer en lo que quiera creer y hallar su propio camino.

Un saludo

Hago mío este texto, porque coincido plenamente contigo, Tierras_altas.

Un saludo. 

Desconozco quiénes son los exquisitos publicistas que han aconsejado mezclar tan flagrantemente churras con merinas a los jerifaltes de la iglesia católica española. Una vez más, han conseguido lo esencial, que se hable del tema, y una vez más, han conseguido herir sensibilidades, en este caso de distinta índole.

Que se metan con asuntos medioambientales ya es para mear y no echar gota. No contentos con tratar de influenciar y dirigir la educación, la conciencia social, económica, y política de las personas, ahora se posicionan en lo medioambiental , y para mal, y encima haciendo una demagogia tan barata que insulta la inteligencia.

Me quedo con las personas de la iglesia que, siguiendo el magnífico mensaje original de su fundador, ese tal Jesús, decidieron irse a currar allí donde más se les necesitaba, las zonas más deprimidas y amenazadas por las guerras de África, Centro y Sudámerica, Asia... y que tan admirable labor están realizando, sacrificando en muchos casos su propia vida por los demás. Ellos sin duda merecen nuestra admiración y apoyo, y en mi caso la envidia y la vergüenza de no ser capaz de sacrificarme como ellos. Por contra, los representantes eclesiásticos de alto standing que están aquí, en el primer mundo, velando por nuestra "moralidad", y defendiendo los interesados valores que ellos creen verdaderos, y que tantas veces coinciden con el recorte de libertades y la imposición, no merecen ni mi admiración ni mi respeto. Por favor, si en pleno 2009 todavía demonizan el sexo y mantienen evidentes actitudes machistas...

Por supuesto, esta es solamente una opinión personal, sin ánimo de ofender a nadie, y mucho menos de convencer a nadie. Cada cual es libre para creer en lo que quiera creer y hallar su propio camino.

Un saludo

Buenas, a mi eso de que la iglesia haga suya los actos de los seres humanos me empieza a sentar mal, la verdad.

Eso es intrínseco del ser humano, es el individuo el que decide irse a ayudar a sus semejantes, lo mismo que lo hacen personas con organizaciones no gubernamentales.
Exactamente igual que personas NO relacionadas con la iglesia dan su vida por ayudar a los demás sin esperar nada a cambio.

Hay muchos actos que van de la mano con las personas y que la iglesia durante cientos de años ha hecho suya, demagógia es lo que a mi me parece
Sólo pido una cosa, lo mismo que, creo que los comentarios a favor de la iglesia no se hacen para herir mi sensibilidad, pido que no sienten mal mis comentarios y que se tomen como una opinión personal sin ánimo de ofender a nadie.
Saludos.

parece que siempre caemos en la trampa publicitaria....friamente analizado, ese cartel necesitaba la explicacion por medio de la prensa,o sea que es antiabortista...imaginense que hubieran colocado el cartel sin más explicaciones....cada uno hubiera sacado diferentes conclusiones del mensaje en sí...por lo que se comprueba,que en primer lugar fue creado para generar polémica y que el aborto sea tema de conversación de nuevo para contrarestar de alguna manera los planes del gobierno acerca de la ley del aborto.

logicamente  la comparación del ser humano con una especie en peligro extremo de extinción ,como el lince, no es un slogan publicitario cientificamente correcto . se ve, que ya por el mero hecho de dicha comparación incorrecta, han conseguido que se hable de dicho cartel.....durante algunos días,mientras sea noticia.

Buenas, a mi eso de que la iglesia haga suya los actos de los seres humanos me empieza a sentar mal, la verdad.

Eso es intrínseco del ser humano, es el individuo el que decide irse a ayudar a sus semejantes, lo mismo que lo hacen personas con organizaciones no gubernamentales.
Exactamente igual que personas NO relacionadas con la iglesia dan su vida por ayudar a los demás sin esperar nada a cambio.

Hay muchos actos que van de la mano con las personas y que la iglesia durante cientos de años ha hecho suya, demagógia es lo que a mi me parece
Sólo pido una cosa, lo mismo que, creo que los comentarios a favor de la iglesia no se hacen para herir mi sensibilidad, pido que no sienten mal mis comentarios y que se tomen como una opinión personal sin ánimo de ofender a nadie.
Saludos.

Estoy de acuerdo en que es el factor humano el que decide a la hora de sacrificarse o no por los demás, y no la educación religiosa.

Precisamente ésa es la cuestión, que aunque durante siglos los miembros de la iglesia han esgrimido una supuesta superioridad moral como argumento para manipular al personal en busca de intereses muy mundanos, en realidad no son más que personas las que la componen, con sus miserias y sus virtudes, buenos y peores, como todos. La supuesta virtud de los religiosos creo que es algo superado hoy en día, y más cuando, al haber perdido su condición de intocables, salen a la luz muchos de los delitos que algunos de sus acólitos cometen, llevados por su condición humana y mundana.

En sus desesperados intentos por recuperar su hegemonía, ya que históricamente (en España hasta hace bien poco)siempre estuvieron al lado de los reyes y caciques recibiendo un inconmensurable trato de favor a cambio de su labor de alienación y amenaza sobre el vulgo, se columpian con campañas absolutamente denigrantes, muchas veces flagrantes contra la condición humana. Su odio exacerbado hacia los homosexuales, hacia el acto sexual en sí (niños y niñas, no os engañeis, eso no es malo ni pecado, la naturaleza es sabia y no creó el orgasmo por nada), hacia las libertades y la igualdad de razas y sexos, es un argumento más que suficiente para ignorar toda campaña publicitaria que venga de su seno de altos ejecutivos, por llamativa que parezca.

Señores obispos, estar a la altura de los tiempos no es sacar de vez en cuando un cura rapero promulgando la abstinencia hasta el matrimonio con rimas insípidas y gafas de sol, sino comprender que la plebe ya no está aislada de los medios de conocimiento, y renunciar a toda la parafernalia política que han montado, que huele a cosas feas y rancias que no quiero mencionar. Es que a veces parece que odian la vida...

¡Qué más quisiera la Iglesia parecerse un ápice a la Naturaleza!....
Saludos