Tipos de residuos radiactivosHay dos grandes grupos de residuos radiactivos:
a) Residuos de alta actividad.- Son los que emiten altas dosis de radiación. Están formados, fundamentalmente, por los restos que quedan de las varillas del uranio que se usa como combustible en las centrales nucleares y otras sustancias que están en el reactor y por residuos de la fabricación de armas atómicas. También algunas sustancias que quedan en el proceso minero de purificación del uranio son incluidas en este grupo. En las varillas de combustible gastado de los reactores se encuentran sustancias como el plutonio 239 (vida media de
24 400 años), el neptuno 237 (vida media de
2 130 000 años ) y el plutonio 240 (vida media de
6 600 años). Se entiende que el almacenamiento de este tipo de residuos debe ser garantizado por decenas de miles de años hasta que la radiactividad baje lo suficiente como para que dejen de ser peligrosos.
b) Residuos de media o baja actividad.- Emiten cantidades pequeñas de radiación. Están formados por herramientas, ropas, piezas de repuesto, lodos, etc. de las centrales nucleares y de la Universidad, hospitales, organismos de investigación, industrias, etc.
Desmantelamiento de las centrales Una central nuclear suele estar en funcionamiento de 25 a 40 años, momento en el que van surgiendo graves problemas de corrosión de la vasija del reactor. Cuando terminan su vida útil estas instalaciones no pueden ser desmanteladas o demolidas sin más, ya que muchas partes son altamente radiactivas.
Cuando una central ha sido cerrada hay varias posibilidades.
Una primera es dejarla custodiada por la compañía que la ha explotado durante un largo periodo de hasta 100 años, esperando a que disminuya la radiación y sea más seguro su desmantelamiento.
Otra opción es cubrirla totalmente de hormigón, como se ha hecho con Chernobyl, aunque esta técnica es muy poco segura porque esta "tumba" tendría que permanecer sin fisuras durante cientos de años, cosa que es imposible de garantizar.
Una tercera opción es la más adecuada y ha sido ya utilizada en varias plantas pequeñas. Consiste en desmantelar la planta, llevando los materiales contaminados a almacenes de residuos radiactivos. Para hacer esta operación son fundamentales equipos de protección para los trabajadores y uso de robots especialmente diseñados.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
No se la capacidad de EL CABRIL, pero he de indicar que Garoña nunca ha sacado sus residuos, los ha ido acumulando y la mayoría de las barras de uranio consumidas las tienen almacenadas en una piscina esclusiva para ellas, y deben de ser un monton de toneladas. Aparte de todos los materiales de la central es una salvajada la cantidad de toneladas a llevar a EL CABRIL, (creo que es cordoba no?).
Burgos hasta hace 20 años tenía un grave problema hasta que se obligo a fomento ha hacer la circumbalación Valladolid- Irun . Han estado pasando casi 20 años las barras nuevas de Uranio por el centro de Burgos, siempre por la noche en sumo secreto y con escolta.(En Burgos era conocido dicho echo).
No me gustaría que ahora pasaran cientos de toneladas cerca de Burgos...con el trafico que hay...como haya un accidente...se lía gorda
, también tendrían que pasar por Madrid.
Se que el estado busca nuevos emplazamientos para residuos, y ha habido casos de alcaldes que casi firman,...he de indicar que me figuro que es para enguiñarles los desmantelamientos de las centrales de Zorita... y en un futuro Garoña. A ver quien es el listo que se queda con semejante mierda 2 millones de años. :D1
Aun no se que opina de esta cuestión el Gobierno...pero
para los votos queda muy bien desmantelar y quitar nucleares....
para luego no decir que la electricidad se la compra a Francia que la genera con Nucleares...
y que las centrales desmanteladas hay que resolver donde meterlas. Generalmente este último caso se resuelve fácilmente
en zonas poco pobladas gemorfologicamente adecuadas (granito o rocas saladas).
No se que opináis sobre la demagogia de este gobierno por los votos conseguidos. No sabe el fregado en que se ha metido el señor Zapatero, claro...león no tiene una nuclear. Es muy bonito desmantelar una central y que otro gobierno de dentro de 100 años resuelva la patata caliente, cuando ni han resuelto como sustituir esos 860 Megawatios que producía. Garoña no se si producía energía suficiente para casi 3 millones de personas!
Todos sabemos que estos años con las olas de calor y frío ha habido picos de consumo de enregía y en los casos del verano pasado se mandaron cerrar algunos días algunas fábricas grandes de automoción (La Firestone y Campofrio en Burgos tuvieron que parar 4 días el año pasado, no se si la Renaul de Palencia también). Ahora con esa energía menos....cuantas fábricas deberán de parar para asegurar la electricidad a los ciudadanos!
No veo salir en las noticias al ministro de energía e industria...., jejjee. entre la crisis y esto...
SALU2