Os comento algunas cosas:
- Soria tiene poquísima masa de haya.
Además, la que tiene está muy estropeada... una auténtica pena.
- Soria tiene poca superficie de sierra... esto es algo importante. En la provincia dominan ampliamente los páramos elevados y los cultivos, sobre las montañas, que como digo hay muy poca.
- También tiene muy pocas masas de roble, y en muy pobre estado.
- Los pinos están extendidos de manera artificial sobre la zona pontencial de roble, encinas y haya, de manera prioritaria. Se han expandido mucho por su valor comercial en las últimas décadas.
- Apenas conserva bosques de pino negro (P. uncinata), sólo un relicto.
- La superficie de pino silvestre es importante, además es casi compacta, de modo que forma una de las masas más grandes de España, cubriendo gran parte de la zona NW y N.
Sobre Teruel: tiene una enorme superficie de sierras y zonas altas que están ocupadas por grandes bosques, en general de tipo más seco que los de Soria (tiene mucho Pino Blanco). Como es una provincia grande, con pocos cultivos y mucho "perdido", pues tiene mucho bosque de pinar. Tiene grandes masas a todas las cotas: lo mismo de silvestre, que de nigra, que de halepensis. Tiene poca frondosa, también. No tiene masas de rebollo, al ser muy caliza.
En ambas, destacaría la superficie de sabinares, en el ámbito no sólo peninsular, sino europeo. Y en ambos casos estamos ante provincias con grandísimos pinares, situados tanto en sierra como en páramo alto, como se aprecia en la estadística.
Sobre todo esto podemos tratar largo y tendido...