Atentos al reportaje que apareció el pasado sábado en la edición impresa del periódico El País. Dedicad 10 minutos de vuestro tiempo y leerlo, arroja datos interesantes.

Supongo que dicha noticia viene a colación de esta otra noticia de hace dos semanas también aparecida en dicho medio.

Vale la primera noticia que enlazo para ver otros puntos de vista, y comprender como haber sido ministro hace 30 años vale para que te dediquen un reportaje a dos páginas en un medio nacional, y de esta forma generar un debate absurdo, dirigido e innecesario, no porque lo que plantea pudiera ser necesario o no, si no porque lo planteado es simple y llanamente una barbaridad.

Destaco unas cuantas líneas del artículo que para quien no se haya percatado son la clave de todo este asunto

"Jaime Lamo de Espinosa sabe que tiene algo de provocador. Ex ministro de Agricultura con la UCD y catedrático de Economía y Ciencias Sociales Agrarias de la Universidad Politécnica de Madrid, ha lanzado una idea controvertida: que los Ayuntamientos vendan montes públicos para combatir el déficit"
"Lamo de Espinosa, que además es presidente de la Asociación Nacional de Constructores Independientes"  

Suerte que desde el Ministerio y otras instituciones significativas se niega rotundamente la aceptación de la propuesta de Lamo de Espinosa.

Por lo menos este tipo es sincero, no se esconde 

Ya se hizo, con las desamortizaciones de Medizábal y Madoz, entre otras, y las consecuencias en forma de aridez, pérdida de suelos y destrucción de patrimonio histórico-artístico además del natural, aún las están pagando en muchas zonas.

Eso sí, algunos ganaron mucha pasta con aquellos trapicheos consistentes, a la postre, básicamente en quitar bosques a la Iglesia y dárselos a los terratenientes para su roturación.

Es lo de siempre: "pan para hoy (osea, pagar las facturas de la época de excesos) y hambre para mañana".