...ya en mi zona habitual.
Por debajo de una gigantesca bóveda gris, hacia mi oeste mucha lenticular/ondas de montaña y por este sector nubosidad más propia de las Plumas Húmedas, tengo frente a mí  hacia el este cumulonimbos pero distintos, no se cómo explicarme*son los que vemos con las Tormentas de Base Alta 
No se mueve una hoja de árbol, en comparación a la ventolera de La Minila.
Seguimos esperando...

Cita de: mdomi en Hoy a las 16:46:31

...ya en mi zona habitual.
Por debajo de una gigantesca bóveda gris, hacia mi oeste mucha lenticular/ondas de montaña y por este sector nubosidad más propia de las Plumas Húmedas, tengo frente a mí  hacia el este cumulonimbos pero distintos, no se cómo explicarme*son los que vemos con las Tormentas de Base Alta 
No se mueve una hoja de árbol, en comparación a la ventolera de La Minila.
Seguimos esperando...

Es que las tormentas han estado asociadas al chorro subtropical combinado con el aire frío de la BFA, Mdomi, por eso esta nubosidad. En realidad aún no estamos bajo la influencia directa de la BFA, si no indirecta. Al venir del chorro subtropical, de ahí al carácter tropicaloide que tuvo la tormenta del sur de Tenerife, los acumulados no fueron de escándalo pero sí su intensidad y el aparato eléctrico fue muy importante, típico de este tipo de tormentas. En Las Galletas llovió con temperaturas de 22°C.

Cuando sí lo veo importante es mañana por la noche y el martes, la BFA perderá sus frentes y se convertirá, ahora sí, en DANA, quedando la gota fría prácticamente encima nuestra.

Me da que un fuerte rayo ha alcanzado la central eléctrica de Granadilla porque es donde único hay tormenta o muchos repetidores en el sur

No que va...no llovió poco en la laguna.
El chico de protección civil que falleció en el puente ramal, fue ahí.
Vivo en los majuelos y no veas lo q caia... todavía lo recuerdo como si fuera ayer...

Enviado desde mi 21081111RG mediante Tapatalk

Buenas tardes, atardecer precioso el que se ha quedado por La Laguna. Aunque finalmente no se dieron lluvias fuertes y tormentas por el área metropolitana, yo personalmente me alegro de esas lluvias en zonas bajas del sur, que siempre están muy necesitadas. A ver si en lo que queda de episodio llueve también en Gran Canaria y en las orientales (más difícil).

Cita de: J.R. La Esperanza, Tenerife. 950 msnm. en Hoy a las 20:09:02

Cita de: saritaa_meteo en Hoy a las 17:49:51

Siempre me pareció apresurado ese aviso naranja en la zona metropolitana. Era una situación muy favorable a que se desarrollara esa convergencia tipo 31M, pero es que ese tipo de sistemas de tormentas con anclaje en Anaga sobre el área metropolitana son rarísimos. El 31M fue tan catastrófico por eso, porque fue un fenómeno extraordinario.

Pues compañera blanco y en botella.

El aviso no fue apresurado ya que si admites que la situación era muy favorable y la atmósfera presentaba los ingredientes necesarios para un fenómeno de posible anclaje en Anaga, con inestabilidad, humedad y cizalladura, la obligación de la AEMET era avisar con tiempo, porque esperar a tener la certeza absoluta de que la tormenta se ha anclado en el área metropolitana para emitir el aviso naranja a fenómeno observado significaría alertar a la población cuando la inundación ya está ocurriendo, con lo cual la utilidad preventiva del aviso no serviría para nada.

En una ciencia como la meteorología, un aviso que no se traduce en catástrofe no es un aviso fallido, es una probabilidad que por fortuna no se cumplió. Si la convergencia se hubiera desplazado apenas 20 o 30 kilómetros quizá ahora estaríamos hablando de otra cosa.

En todo caso el aviso naranja de la AEMET implica un riesgo meteorológico importante con cierto grado de peligro para las actividades usuales. No requiere el fin del mundo ni que se repita exactamente otro 31M, (que en todo caso habría sido de aviso rojo), sino que existen CONDICIONES METEOROLÓGICAS NO HABITUALES con potencial dañino. Si la AEMET tratara los precedentes históricos como anécdotas o fenómenos extraordinarios que no se van a repetir seria una negligencia en la gestión de emergencias por su parte, porque extraordinario no significa imposible.

En mi opinión, con un clima cada vez más errático y con fenómenos severos de alto impacto y de rápido desarrollo no emitir un aviso naranja cuando se dan los requisitos para el desarrollo de un evento peligroso habría sido una irresponsabilidad técnica y humana. Criticar el aviso a toro pasado y protestar porque "no pasó nada" es ignorar cómo funciona la ciencia de la predicción y la protección civil.

Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

Sí pero lo activaron muy temprano, ayer rápidamente las previsiones cambiaron y ya por la tarde se veía que donde más iba a llover era en el sur y así fue. Hubiera puesto aviso amarillo primero y ya más tarde si el modelo insistía en lo mismo pues activar el aviso naranja por la mañana o en caso de reducir la previsión dejarlo en amarillo. La situación era muy favorable al principio pero desde ayer a mediodía hasta hoy la previsión del Harmonie fue menguando mucho hasta hoy.

Pienso que no hay que ser tan apresurados, porque la gente está perdiendo mucha credibilidad en los avisos y alertas, cada vez más gente ignora los avisos y se los toma a broma, sumado a los medios de comunicación.

También la Aemet tiene mucha más precaución en los avisos del área metropolitana de Tenerife y norte de Gran Canaria porque son las zonas con más población, riesgo de inundación y riesgo por fenómenos naturales para la gente (como calor o viento). Las vertientes sur son más extremas, estamos más acostumbrados a lluvias torrenciales (pillamos el SW siempre) u olas de calor fuerte.