Que nervios 

                                                                             

ojala se cumpla lo que tu dices vigorro , yo sinceramente te creo por que eres el mejor de aqui y aver si vemos nieve a cotas 0 que es bonito

Por cierto, Vigorro, no nieva con esos mapas en el Cantábrico, ni de coña, es totalmente imposible, a 800msm y vamos, contentos.
El que ha hecho esa predicción del Inm supongo que se ha equivocado al escribir, si no, es que no tiene ni la menor idea  de las condiciones necesarias  para ver nevar en el Cantábrico.

Lo de los geopotenciales, la Iso 0/-2 el día 4 a 1350msm y con viento marcado del Noroeste, por dios, es que eso es nieve a 800-1000msm en la franja costera.

Amos a ver Imanol... es que las temperaturas por si solas no nos dicen nada... es mas importante como esten distribuidas las capas hasta esa altura... tu dices: -2 a 850 hpa, ok... ¿y si esa -2 se extiende en la vertical del Pais Vasco desde los 850 hasta los 950 hpa?... ¿entonces que?...

No os empeñeis, que ya se que en muchas ocasiones no ha nevado en la costa cantabrica con una -10 y una -30, pero otra veces lo ha hecho con una -5 y una -28...

¡¡Son los geos los que marcan el tema en situaciones potentes!!...

Repeat: ¿y si esa -2 se extiende en la vertical del Pais Vasco desde los 850 hasta los 950 hpa?...

PENSADLO...

Cita de: Imanoll en Diciembre 29, 2007, 21:32:13 pm

Por cierto, Vigorro, no nieva con esos mapas en el Cantábrico, ni de coña, es totalmente imposible, a 800msm y vamos, contentos.
El que ha hecho esa predicción del Inm supongo que se ha equivocado al escribir, si no, es que no tiene ni la menor idea  de las condiciones necesarias  para ver nevar en el Cantábrico.

Lo de los geopotenciales, la Iso 0/-2 el día 4 a 1350msm y con viento marcado del Noroeste, por dios, es que eso es nieve a 800-1000msm en la franja costera.

Amos a ver Imanol... es que las temperaturas por si solas no nos dicen nada... es mas importante como esten distribuidas las capas hasta esa altura... tu dices: -2 a 850 hpa, ok... ¿y si esa -2 se extiende en la vertical del Pais Vasco desde los 850 hasta los 950 hpa?... ¿entonces que?...

No os empeñeis, que ya se que en muchas ocasiones no ha nevado en la costa cantabrica con una -10 y una -30, pero otra veces lo ha hecho con una -5 y una -28...

¡¡Son los geos los que marcan el tema en situaciones potentes!!...

Repeat: ¿y si esa -2 se extiende en la vertical del Pais Vasco desde los 850 hasta los 950 hpa?...
PENSADLO...

Pero eso no tiene nada que ver con la altura del geopotencial.
Las isohipsas de esos mapas, marcan la altura a la que hay esa presión, no la de metros que se extiende.

Cojo un punto cualquiera de la meseta norte.

 967.     3.0
 1333.     0.7
 1817.    -3.3
 2324.    -6.7

La entrada de aire frío es normal, no es más fría por debajo delos 1300msm que a 1600, por ejemplo.
En pleno meollo de la situación, cota 1100 más o menos sería de nieve.

Aquí, con viento Noroeste marcado tenemos que tener una -10 como una casa para ver copear con temperaturas de 3-4ºC.
 

Cada vez la cosa se reduce mas...

jajjjaj pos claro si se cumpliera lo bestia que metan la mitad de las veces quedariamos arrasados  pero bueno el caso es que algo caiga y poco a poco se llegua lejos pero vamos agua casi seguro que hay 

Pero eso no tiene nada que ver con la altura del geopotencial.
Las isohipsas de esos mapas, marcan la altura a la que hay esa presión, no la de metros que se extiende.

Cojo un punto cualquiera de la meseta norte.

 967.     3.0
 1333.     0.7
 1817.    -3.3
 2324.    -6.7

La entrada de aire frío es normal, no es más fría por debajo delos 1300msm que a 1600, por ejemplo.
En pleno meollo de la situación, cota 1100 más o menos sería de nieve.

Aquí, con viento Noroeste marcado tenemos que tener una -10 como una casa para ver copear con temperaturas de 3-4ºC.
 

A ver, hablemos en general, no esta entrada porque hablamos de previsiones y van a ir cambiando... para ver a que cota va a nevar se necesita saber la altura del geopotencial de 850 hpa y el grosor de las capas de aire con una misma temperatura...

En este caso puede ser asi, pero no siempre es asi... y te aseguro que en la pasada de ayer a las 00 horas del GFS hubiera nevado en las costas del norte de Galicia y en las costas asturianas, con una -35 en altura, una -2 a 850 hpa, un geo de 500 de 5.200 msnm, uno de 850 de 1.350, Y UN ESPESOR DE LA CAPA -2 / 0 º DE CASI UN KILOMETRO... la nieve formada en altura se hubiera encontrado +1 o +2 a unos escasos 300/400 metros del suelo, NO LE DARIA TIEMPO A DERRETIRSE...

A ver si encuentro un topi de vigilant en meteored donde hablaba de esto...

A ver si he conseguido explicarme... :</O

Y en esta salida aun quitan mas, a este paso nos quedamos sin nada...

Ni que pusiesen los modelos para Málaga precipitación de solo de 1mm, Pa él día 2 y 3 se ve una buena pelotita azul oscura encima de Málaga y Andalucia

Qué ánimos de algunos foreros diciendo que esta borrasca se va a quedar en nada...

Después de llevar varios meses con situaciones anticlonicas unas tras otras, y psando borrascas que dejaban una miaja de precipitación por muchas zonas, no consideremos esta borraca como que se va quedar sin nada..... Que hace mucho en España no se ve una situación tan buena para ver lluvias en gran parte de España

Cita de: Imanoll en Diciembre 30, 2007, 09:49:27 am

Pero eso no tiene nada que ver con la altura del geopotencial.
Las isohipsas de esos mapas, marcan la altura a la que hay esa presión, no la de metros que se extiende.

Cojo un punto cualquiera de la meseta norte.

 967.     3.0
 1333.     0.7
 1817.    -3.3
 2324.    -6.7

La entrada de aire frío es normal, no es más fría por debajo delos 1300msm que a 1600, por ejemplo.
En pleno meollo de la situación, cota 1100 más o menos sería de nieve.

Aquí, con viento Noroeste marcado tenemos que tener una -10 como una casa para ver copear con temperaturas de 3-4ºC.
 

A ver, hablemos en general, no esta entrada porque hablamos de previsiones y van a ir cambiando... para ver a que cota va a nevar se necesita saber la altura del geopotencial de 850 hpa y el grosor de las capas de aire con una misma temperatura...

En este caso puede ser asi, pero no siempre es asi... y te aseguro que en la pasada de ayer a las 00 horas del GFS hubiera nevado en las costas del norte de Galicia y en las costas asturianas, con una -35 en altura, una -2 a 850 hpa, un geo de 500 de 5.200 msnm, uno de 850 de 1.350, Y UN ESPESOR DE LA CAPA -2 / 0 º DE CASI UN KILOMETRO... la nieve formada en altura se hubiera encontrado +1 o +2 a unos escasos 300/400 metros del suelo, NO LE DARIA TIEMPO A DERRETIRSE...

A ver si encuentro un topi de vigilant en meteored donde hablaba de esto...

A ver si he conseguido explicarme... :</O

Vale, te entiendo lo que quieres decir, aun así discrepo, con esos datos en Galicia no nevaría a nivel del mar.

Tendrías que vivir una nortada y verás lo frustrante que puede ser ver como llueve a 600msm con una -37 y una -7 y en el interior caer a 400msm un paquetón, claro , sin viento.

Piensa que ayer metían eso con bastante viento, ello influye mucho, vientos fuertes y húmedos, malo, el copo recorre un mayor trayecto con temperaturas positivas hasta llegar al suelo.


Qué cabezota soy, cosas de ser de Bilbao