Buenas
Pues sí, ahí viene "la segunda"
evil
Bueno, es complicadillo el asunto. Una masa de aire, para que pierda la humedad en forma de vapor que contiene, tiene precipitar, sea lluvia, nieve, roció o lluvia horizontal. Si no se produce eso, no pierde humedad. Pero sí puede bajar la humedad relativa, sin bajar la absoluta ¿como? por comprensión adiabática:
La masa de aire atraviesa una montaña o meseta, y desciende más caliente por el otro lado, puede calentarse por otro fenómeno distinto al fohen: por comprensión. El aire al caer a sotavento se comprime. Todo aumento de P conlleva aumento de tª. Al aumentar la tª, baja la humedad relaitva, pero no la humedad absoluta, puesto que no ha perdido agua a barlovento.
Ok, gracias por la explicación,
Rober. Ya conocía la teoría de la compresión adiabática, y entiendo que al pasar a sotavento y disminuir el volumen del aire al comprimirse, aumente algo la temperatura, e incluso que también baje algo la HR, pero si ese viento en su ascenso ha traspasado la línea de inversión térmica en el lado de barlovento, suele verse en muchas ocasiones que mirándola "de lejos", donde más condesación hay es justamente cerca de tierra, donde está entrando en contacto con ésta. El "sereno" que estamos acostumbrados a ver cerca de esa línea de inversión térmica podría ser esa pérdida de HR necesaria para que se de el Fohen.
Lo que no termino de comprender para que sea sólo compresión adiabática y no efecto Fohen es la aceleración de la velocidad del viento, que a sotavento es bastante mayor que a barlovento. Por eso creo que sea lo segundo y no lo primero...
Gracias de nuevo, y un saludo