vigorro esa foto corresponde al guadalfeo a la altura de lobres, y ese puente tendria que estar al final de los arboles .No se es caudal que llevaria pero que tuvo que ser impresionante, si eso pasara en estos tiempos.......

saludos

Agradeceria a alguien que explicara la diferencia (si es que la hay) entre caudal maximo y caudal maximo instantaneo, porque igual estamos confundiendo terminos... lo digo porque he encontrado este pdf por ahi donde se menciona que en 1973 el Almanzora llego a llevar un caudal maximo instantaneo en Santa Barbara (Overa), justo antes del pantano de Cuevas, de 5.600 m3/s...

http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?articulo=566694&orden=78790



Por otro lado, sigo aportando datos de todos conocidos... he elaborado un par de mapas señalando las precipitaciones mas importantes de aquellos dias...







Significar varias cosas:

-- el descenso de cantidades recogidas hacia el oeste en la cuenca del Guadalfeo es evidente y muy significativo... en el Almanzora, por contra, no: desde casi su nacimiento hasta casi su desembocadura las precipitaciones son muy parejas...

-- datos como los de Mecina Bombaron (220 mm), Ugijar (175), Murtas (350) o Turon (206), no cuentan para el Guadalfeo, puesto que esas aguas vierten al rio Adra... y mucho menos los 600 de Albuñol, que vierten al rio del mismo nombre (no lo he puesto en la imagen)...

-- asi, nos quedan como datos mas importantes para la avenida del Guadalfeo los datos de mas de 200 mm de la parte mas oriental de la cuenca, destacando los 250 de Trevelez... en Berchules, Portugos o Cadiar se rebasaron por poco los 200...

-- en el curso medio las precipitaciones no fueron excepcionales, ya que hablamos de cantidades sobre los 150 mm (Orgiva 140, Lanjaron 148 y Soportujar 155)... es mas, ya que el dato de los 5.500 m3/s parece ser de Orgiva, hay que decir que incluso las aguas de Lanjaron vierten mas abajo, por lo que no ayudaron en esa medida... la aportacion de toda la subcuenca del rio Izbor parece que no fue muy importante, aparte de que aporta tambien despues de Orgiva...

-- resumiendo, la zona con precipitaciones extraordinarias en el Guadalfeo es pequeña... para hacernos una idea en las imagenes, la longitud del Guadalfeo desde Berchules hasta el mar es de unos 70 kms, y tiene una cuenca de unos 1.150 kms2, mientras que el Almanzora tiene unos 90 kms y 2.600 kms2... ojo, quizas en la zona de nacimiento de los barrancos de Bubion y Capileira (cuadro amarillo) las cantidades fueron del estilo de Trevelez...

-- en la cuenca del Almanzora encontramos cantidades "normales" en el curso alto (Seron 145, Lucar 201), en el curso medio (Olula 170, Fines 216) y en el curso bajo (Huercal Overa 142)... pero es que a lo largo de dicho curso encontramos tambien cantidades extraordinarias, como los 250 de Tijola y 282 de Bayarque en el curso alto, y los 290 de Purchena y los 247 de Albox en el curso medio... pero es que ademas tenemos los 329 mm de Alcudia de Monteagud y los 730 de Zurgena...

-- y ojo, porque no hay datos de toda la zona de Las Menas-Bacares-Laroya, donde tuvo que caer de lo lindo, asi como en la zona oriental de la sierra de las Estancias, donde tuvo que ser tremendo, ya que la crecida de la rambla de Albox fue espeluznante... por otro lado, he señalado los casi 250 de Lubrin, aunque no se si vierte al Almanzora...


Resumiendo, cada vez me parece mas imposible que el Guadalfeo consiguiera llevar mas caudal maximo en un momento dado que el Almanzora...

Agradeceria a alguien que explicara la diferencia (si es que la hay) entre caudal maximo y caudal maximo instantaneo, porque igual estamos confundiendo terminos... lo digo porque he encontrado este pdf por ahi donde se menciona que en 1973 el Almanzora llego a llevar un caudal maximo instantaneo en Santa Barbara (Overa), justo antes del pantano de Cuevas, de 5.600 m3/s...

http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?articulo=566694&orden=78790



Por otro lado, sigo aportando datos de todos conocidos... he elaborado un par de mapas señalando las precipitaciones mas importantes de aquellos dias...







Significar varias cosas:

-- el descenso de cantidades recogidas hacia el oeste en la cuenca del Guadalfeo es evidente y muy significativo... en el Almanzora, por contra, no: desde casi su nacimiento hasta casi su desembocadura las precipitaciones son muy parejas...

-- datos como los de Mecina Bombaron (220 mm), Ugijar (175), Murtas (350) o Turon (206), no cuentan para el Guadalfeo, puesto que esas aguas vierten al rio Adra... y mucho menos los 600 de Albuñol, que vierten al rio del mismo nombre (no lo he puesto en la imagen)...

-- asi, nos quedan como datos mas importantes para la avenida del Guadalfeo los datos de mas de 200 mm de la parte mas oriental de la cuenca, destacando los 250 de Trevelez... en Berchules, Portugos o Cadiar se rebasaron por poco los 200...

-- en el curso medio las precipitaciones no fueron excepcionales, ya que hablamos de cantidades sobre los 150 mm (Orgiva 140, Lanjaron 148 y Soportujar 155)... es mas, ya que el dato de los 5.500 m3/s parece ser de Orgiva, hay que decir que incluso las aguas de Lanjaron vierten mas abajo, por lo que no ayudaron en esa medida... la aportacion de toda la subcuenca del rio Izbor parece que no fue muy importante, aparte de que aporta tambien despues de Orgiva...

-- resumiendo, la zona con precipitaciones extraordinarias en el Guadalfeo es pequeña... para hacernos una idea en las imagenes, la longitud del Guadalfeo desde Berchules hasta el mar es de unos 70 kms, y tiene una cuenca de unos 1.150 kms2, mientras que el Almanzora tiene unos 90 kms y 2.600 kms2... ojo, quizas en la zona de nacimiento de los barrancos de Bubion y Capileira (cuadro amarillo) las cantidades fueron del estilo de Trevelez...

-- en la cuenca del Almanzora encontramos cantidades "normales" en el curso alto (Seron 145, Lucar 201), en el curso medio (Olula 170, Fines 216) y en el curso bajo (Huercal Overa 142)... pero es que a lo largo de dicho curso encontramos tambien cantidades extraordinarias, como los 250 de Tijola y 282 de Bayarque en el curso alto, y los 290 de Purchena y los 247 de Albox en el curso medio... pero es que ademas tenemos los 329 mm de Alcudia de Monteagud y los 730 de Zurgena...

-- y ojo, porque no hay datos de toda la zona de Las Menas-Bacares-Laroya, donde tuvo que caer de lo lindo, asi como en la zona oriental de la sierra de las Estancias, donde tuvo que ser tremendo, ya que la crecida de la rambla de Albox fue espeluznante... por otro lado, he señalado los casi 250 de Lubrin, aunque no se si vierte al Almanzora...


Resumiendo, cada vez me parece mas imposible que el Guadalfeo consiguiera llevar mas caudal maximo en un momento dado que el Almanzora...

Me llaman la atención los 730 litros de Zurgena, en todos los reportajes que he leído sobre aquel evento siempre se reflejaba 600 litros M2 en Zurgena que junto con los 598 litros M2 de Albuñol eran las localidades que más lluvia habían registrado. De ser cierto ese dato, sería una de las cantidades más altas recogidas en España en menos de 24 horas, muy cerca de los 818 litros que se recogieron en la provincia de Alicante en una localidad que no recuerdo ahora mismo el nombre. Ese es el récord oficial de lluvia en 24 horas en España.

Me llaman la atención los 730 litros de Zurgena, en todos los reportajes que he leído sobre aquel evento siempre se reflejaba 600 litros M2 en Zurgena que junto con los 598 litros M2 de Albuñol eran las localidades que más lluvia habían registrado. De ser cierto ese dato, sería una de las cantidades más altas recogidas en España en menos de 24 horas, muy cerca de los 818 litros que se recogieron en la provincia de Alicante en una localidad que no recuerdo ahora mismo el nombre. Ese es el récord oficial de lluvia en 24 horas en España.

Para concretar aun mas la informacion de andhis, decir que cayeron 600 mm entre las 11 y las 14 horas del dia 19, y que los otros 130 cayeron en las ultimas horas del dia 18... tanto en el mapa de la cuenca del Guadalfeo como en el del Almanzora he metido las cantidades de los dos dias, lo que pasa es que en Granada apenas llovio el dia 19, mientras que en Almeria la lluvia fue continua o casi desde la tarde noche del 18 hasta el mediodia del 19... por ejemplo, en Abrucena mi madre recuerda perfectamente que empezo a llover a las 18 horas del 18 y paro sobre las 11 del dia 19...

Aunque sea un poco de off topic, transcribo lo que autor entiende por tipo de tiempo CE (ciclónico del Este) y que tanto menciona en los anteriores textos.

Estaria interesante reunir datos sobre lo ocurrido aquel 5 de Enero de 1821, como era aquella pedania (numero de construcciones), numero de habitantes que lo poblaban y cuantos pudieron desaparecer, si coincide en la fecha con algun hecho de este tipo en zona cercanas o del resto de Andalucia...

La alquería de Pataura la habitaban unas 400 personas en 1560. La mayoría de ellos eran moriscos, tras su expulsión definitiva en 1609, se redujo considerablemente su población. Esto, junto con las continuas avenidas del río, hace que en 1752 cuente con apenas 50 personas. En 1778 una inundación destruye tierras y casas, por ejemplo, en la Iglesia penetra el agua causando importantes daños. La mayor parte de los vecinos la abandonan en este momento, quedando habitadas unas siete casas únicamente. En 1790 una nueva avenida la despobló finalmente. En 1821 otra avenida destruye lo que subsistía de las ruinas de las casas.
Los últimos restos que quedaban (cimientos de la iglesia y restos del cementerio) quedan definitivamente enterrados al ponerse en cultivo el solar donde estaban.

Información optenida del artículo La desaparecida iglesia de Pataura, Manuel Domínguez García, Revista La Costa, 7 de mayo de 2009.

En conclusión, no es una desaparición súbita de un pueblo, sino que es un proceso gradual provocado por diversos factores, uno de los más importantes, por supuesto, los continuos desbordamientos del Guadalfeo en esta zona.

Fantástico topic, estoy encantado con el entusiasmo e interés de todos los foreros y aprendiendo un montón

Jose muchas  gracias  por  el  aporte y  muy  curioso  lo  de  Alora  y MÁlaga  CSW

Ese tipo de tiempo, para el autor, se refiere a borrascas que traen situaciones de SO a Andalucía Oriental, pero como decía, ya es desviarse del topic, lo podríamos tratar en otro 

Genial el apunte de jempez también 

Puede ser, Grimsey, aunque no he podido encontrar nada referente a la cota de nieve... los unicos datos que puedo aportar son las temperaturas de Granada de los dias 18 y 19...

http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsodres?ind=084190-99999&ord=DIR&ano=1973&mes=10&day=18&ndays=31

Si la minima fue de 10º en Granada, puede que la cota de nieve estuviera sobre los 2.000 msnm... incluso si estuvo sobre los 2.500, parece bastante posible que mucha cantidad de lo caido fuera en forma de nieve, y por tanto no aportara caudal...