He querido abrir un hilo a parte del de el estado de los radares meteorológicos de la AEMET, porque las dificultades que están atravesando los meteorólogos de los GPVs para hacer su trabajo, merece un tema a parte, en el que darles apoyo, en vez de verter críticas sin pensar sobre la AEMET como institución.
He tomado esta decisión después de haber estado de nuevo hablando con el GPV de Málaga, esta vez con motivo del calor que tenemos en la Costa Tropical granadina, por si era necesario poner en alerta amarilla por calor a lo que queda de la provincia de Granada.
Hemos vuelto a retomar el tema de la tormenta del pasado día 17 y el lamentable estado de la red de radares de la Agencia Estatal de Meteorología. Ha dado la casualidad de que al otro lado del hilo telefónico estaba la meteoróloga con la que hablé en aquella ocasión. Estoy de acuerdo con ella en que la red de detección de rayos es una buena herramienta para el seguimiento de estructuras convectivas severas, y que puede permitir ser usada como un sustituto de la red de radares. Sin embargo, con la densidad de rayos no es posible identificar la organización de una estructura tormentosa. Quizá combinando la densidad de rayos y su evolución, con la apariencia de la estructura en visión de satélite, el predictor sea capaz de hacer una correcta valoración del tipo de tormenta de que puede tratarse. Sobre todo si se trata de SCMs, ya sean simétricos, asimétricos, con forma de "U" o de "V" pero, ¿y si se trata de identificar una supercélula severa? ¿y si hay que identificar un frente de racha poderoso que lleve vientos dañinos? ¿y si hay que detectar una estructura potencialmente generadora de granizo? (bueno, esto último quizá con la red de detección de rayos pueda arreglarse, ya que tormentas con mucho aparato eléctrico y con una determinada distribución y densidad puede ser un buen indicador de granizo)...
Y mucho me temo que el asunto de los radares, unos que están KO completamente y llevan así tiempo como el de Málaga o Canarias, o Baleares..., no va a hacer sino empeorar...
No hay dinero para arreglar los que están caídos, y muertos directamente, ya no en coma... Y lo peor es que otros se van a estropear, porque están llegando al límite de su vida útil; es decir, los componentes de los radares de la red se están haciendo viejos y están caducos; se van a estropear y no va a haber piezas de repuesto con las que arreglarlos. En definitiva, que la AEMET está bajo mínimos.
Llegados a este punto, lo que hay que hacer es enterarse de quién depende la asignación de presupuestos a la AEMET, y dirigir contra ellos nuestras quejas. Esto ya roza el ámbito político porque si no hay dinero, la verdad es que no va a haber solución para este problema. Y no queda más remedio que pasar al tema político. Pero señores, no es de recibo que los partidos políticos carguen contra AEMET por supuestas negligencias.