Yo creo que actualmente la agresión a la Sierra y a la gente que vive en la zona era brutal, ni blanco ni negro hay que buscar el equilibrio y el desarrollo sostenido (Ni cerrarlo todo, ni carta blanca fuera de la legalidad)

Mi opinión es la que la cantera no debe hacerse allí, por un lado esta destruyendo esa magnifica sierra y por otro lado hay zonas habitadas cerca de ella

Hay que buscar el punto intermedio, porque ¿qué pasa con todo el mundo que se está quedando en la calle? pero ¿qué hacemos con una sierra que da susto mirarla del destrozo que tiene? Yo no lo se, la verdad.
No hay proyectos para regenerar la zona, pero el problema es que no hay una directiva a nivel local o superior que regule de forma clara la explotación de las sierras, ahí reside todo (creo yo), se da mucha libertad, demasiada diría, a los empresarios, para que hagan lo que les plazca con las sierras.
Y de que sirve una E.I.A. si ya de antemano, antes de hacerlo se sabe que tendrá una valoración favorable, pese a que su impacto real es crítico, como es el caso de otras explotaciones legales que hay repartidas por la sierra.
Por cierto ¿en que cantera se cumplen los proyectos de regeneración de las zonas explotadas, a los cuales están "obligados" a realizar? Y no me vale el ejemplo de una cantera que hay subiendo por Benalmádena del grupo Italcementi, en la cual sobre una pared vertical han hecho pequeños bancales sobre los que han plantado "4 pinos", encima eso lo venden como el "desarrollo sostenible".
Y otra pregunta ¿algún mandatario sabe que significa desarrollo sostenible?

La verdad es que cuando yo hice la carrera, nuestra profesora de Evaluación de Impacto Ambiental nos confesó, al menos en aquella época, que estas herramientas eran un mero trámite burocrático antes de comenzar una explotación, porque son estudios en los que la subjetividad puede adquirir una importancia tal que se falsee el resultado final, dependiendo de quien haga dicho estudio, y si le "untan" o no

Pues hoy por hoy los E.I.A. siguen siendo una coña en determinadas ocasiones, xq hay cosas que no pueden ser ni por todo el dinero del mundo, cuando te viene un cliente para que le hagas un E.I.A. o un Informe Ambiental, el te dice lo que quieres y uno a se busca la manera para que el impacto no sea ni severo ni crítico, mientras elabores un método científico demostrable "nadie" te puede toser, de ahí que como tu dices la subjetividad sea algo primordial a la hora de realizar un estudio de este tipo.

Mientras alla dinero por medio y la construcción es de lo que mas da,seguirán haciendo lo que quieran, es penoso pero real,estoy en contra de que se reabra de nuevo, lo que tienen que hacer es arreglar el desaguisado que llevan haciendo sin licencia ninguna y despues ya hablaremos de posibles soluciones al conflicto...

Cuando salga la nueva ley, a ver si me avisas, porque estar pendiente de la nueva legislación medioambiental es un coñazo tremendo, pero fundamental cuando tienes un título en Medioambiente

Ya que está, que la aprovechen, o que hagan un pantano