Pues a mi no me parece tan mal, y menos cuando será un brutal impulso económico para toda una región.
Por supuesto que será un impulse económico brutal, ¿pero no existen otras fórmulas de crecimiento económico?, todos queremos crecimiento económico, pero… ¿se puede permitir que sea a cualquier precio?
Y por el agua, pues que queréis que os diga; de agua hay la que hay, y si no la gastan en esto, la gastaran en otra cosa
En el supuesto de que haya agua como dices, ¿se va a gastar?, ¿es necesario gastarla por el mero hecho de que exista?.
Debemos entender que somos 45 millones de habitantes y dentro de 50 años igual somos 60, o 70... es inevitable que se vaya construyendo en zonas nuevas...
Según los escenario que el INE maneja en cuanto a estimaciones de población para 2060,
Escenario 1: 52.511.518
Escenario 2: 41.230.485
Si en 2006 somos 44.708.964 (según padrón), se que los datos de estimaciones no son 100% fiables, pero sirven para hacerse una idea. Si en España el crecimiento en 50 años va a ser MUY MUY LENTO o incluso de CRECIMIENTO 0 o NEGATIVO, como se ve en las cifras, y este evidentemente va a concentrarse en las zonas costeras, el interior y por lo tanto Aragón no será una de las zonas donde más vaya a crecer.
es inevitable que se vaya construyendo en zonas nuevas...
Ya, pero una cosa es construir viviendas en zonas nuevas y otras, construir megacomplejos hosteleros y de ocio como el que estamos tratando, y se que ese megacomplejo llevará asociado la construcción de viviendas, pero me apuesto un güevo, a que ni un 10% son de primera residencia, es decir que serán de 2ª residencia, y eso no son las viviendas que ocupan los crecimientos naturales de la población.
Yo es que no comprendo esa postura de no a todo.
Yo no digo no a todo, solo digo que se aplique unos míninos estándares de sostenibilidad, esto es desarrollo, no es crecimiento, y el crecimiento no tiene porque ser bueno ni implica desarrollo pleno.
en algunos casos solo por cortar una hierba... una cosa es construir 6 campos de golf en el Parque de Doñana (seria una burrada) y otra construir esto en una extension de terreno yerma totalmente...
Pero que por yermo no es justificable que se contruya a diestro y siniestro. Si es yermo, al lado habrá lugares “no yermos” que se verán afectados.
Y lo de yermo, será en lo social o en lo agrícola, pero en otros campos eso de yermo… lo dudo mucho, hay una visión en este país que todo lo seco es baldío, NOOOO, y me resulta raro que digas tu eso, cuando vives en Almería, creo que no te he entendido bien lo que querías decir, por que si no… no te llevo a la plaza del pueblo, te llevo a la hoguera pa’ que ardas.
Eso si, como pasa con todo en nuestro pais, todo dependera de los informes hidrologicos, ya que una construccion asi requiere mucha agua, y no sbre precisamente en la zona... y aunque lloviera en los proximos 100 años lo normal, estamos en los mismo: somos mas gente...
Si el gobierno regional y nacional han dado su beneplácito, ten por seguro que los informes hidrológicos serán positivos.
Supongo que todo ese proyecto llevaria consigo conducciones de agua desde desaladoras en las costas catalanas y valencianas y cosas asi...
Pues como eso sea cierto, ya es para tirarse por un barranco. ¿Por donde vendrían esas conducciones? ¿Por WI-FI?
Yo ya explique el tema de los campos de golf en Almeria: bien gestionados NO son malos para el entorno y son buenos para la economia de la region...
Es que los campos de golf de los que hablamos no son equiparables a esto.
Mira, en Madrid a principios del siglo pasado, si no me equivoco, habia unos campos de cereal inmensos a las puerta de la ciudad... habia 500.000 habitantes... hoy son 3 millones, y esos campos son un barrio llamado Villaverde...
Y en Málaga había ricos campos agrícolas y de caña de azúcar, y en Salobreña o valle del Guadalfeo ni te cuento, y han ido cayendo poco a poco. En todos los lugares ocurre lo mismo, el problema no es QUE OCURRE, el problema es COMO OCURRE.
Es INEVITABLE que haya que ir sacrificando entornos, porque somos cada vez mas gente... se podra respetar totalmente el entorno hasta dentro de X años, pero llegara un momento en que habra que sacrificar entornos, porque el suelo no aumenta, Hispania mide lo que mide...
Es EVITABLE que haya que sacrificar entornos. Se puede desarrollar y respetar, es posible, pero es caro. El suelo de Hispania no aumenta, pero la población tampoco es que lo haga a un ritmo vertiginoso.