Sobre lo comentado por Rain decir que en ESAS simulaciones el aumento de temperatura del mar se tradujo en un aumento de las precipitaciones, pero ojo...
1.- hablamos de simulaciones, no de situaciones reales, asi que a saber si pasaria asi...
2.- no se nos dice nada de los parametros que usa el modelo, dudo mucho que use TODOS los parametros que intervienen en una situacion de estas, por lo que la fiabilidad (de la que tampoco nos dicen nada) no sabemos la que es...
Sigo pensando como Nimbus: la atmosfera no es lineal, por lo que eso de "si a tal situacion le cambiamos tal factor entre tropecientos, llueve mas"... no me lo creo...
Yo tambien tengo por ahi un estudio donde se viene a concluir que aumentos de temperatura en la superficie marina no suponen incrementos significativos de precipitacion EN SITUACIONES DE GOTA FRIA... a ver si lo encuentro...
Por supuesto que son simulaciones y como tal, pueden cometerse errores, pero queda claro que cuando se le intorducen los parámetros del día en cuestión, ha afinado más que notablemente tanto la cantidad total de lluvia como su ubicación precisa, así que muy malo no debe ser...
Y lo que es más importante, puede fallar en 30 ó 50 mm en un total de 500, pero creo que la tendencia la tiene bastante bien definida.
No obstante, es cierto, no deja de ser un modelo, exactamente igual que todos en los que nos basamos a diario para hacer previsiones o los que comentaba Nimbus el otro dia...
Yo también opino como Nimbus, no se puede linealizar hasta el punto de decir: un aumento de temperatura del mar de tantos grados suponen un aumento de precipitación de tantos litros. Asegurar eso es muy difícil, pero si la tendencia de aumento de la precipitación en muchos casos.
Igual que muchas veces sabemos que si una tarde determinada hubiesemos tenido más humedad a 700 hPa, o más cizalladura, o más frío en altura, etc etc seguramente hubiésemos tenido tormentas más fuertes. Nos pasamos la vida en el foro tratando estas cosas y nadie se escandaliza por decir que ha fallado este u otro factor en una situación. Nuestra capacidad para controlar los procesos atmosféricos sigue siendo limitada, pero cada vez sabemos más y se demuestra día a día. Si ahora lo vamos a ver todo como algo tan complejo y tan variable que no podemos pronosticar nada, apaga y vámonos.
Respecto al modelo RAMS, te comento un poco, por si te sirve para aclarar alguna duda:
El RAMS (Regional Atmospheric Modeling System) se trata de un modelo numérico de mesoescala, que se diseñó para poder incorporar y simular procesos de escala local. Al modelo se le han realizado mejoras y adaptaciones necesarias para incorporar las condiciones meteorológicas específicas de la cuenca mediterránea.
El modelo consiste básicamente en un código numérico, altamente versátil, desarrollado por científicos de la Universidad Estatal de Colorado (CSU), en colaboracón con ASTER (División de Mission Research, Inc.). RAMS es un modelo especialmente diseñado para funcionar en un área limitada de la superficie terrestre, simulando fenómenos de escala local, aunque en las últimas versiones (versión 4.3) ya permite simular procesos a mayor escala tanto espacial como temporal. De este modo RAMS puede ser configurado para cubrir un área tan grande como un hemisferio y, por tanto, simular procesos atmosféricos tanto de gran escala como referidos a una región o área relativamente reducida, desde fenómenos de escala local como tornados, remolinos, flujos de viento entre valles o flujos turbulentos entre edificios, entre otros, hasta fenómenos de escala mayores tales como sistemas tormentosos o flujos zonales. Sus aplicaciones más frecuentes se centran en los fenómenos de mesoescala (escalas horizontales de 2 a 2000 km) en estudios de calidad del aire, previsión meteorológica e investigación.
RAMS fue desarrollado a partir de la combinación de modelos meteorológicos previamente diseñados en la CSU en la década de los setenta, principalmente un modelo no hidrostático local y dos modelos meteorológicos hidrostáticos mesoescalares. En el proceso de combinación de dichos modelos ya fueron añadidas, además, una serie de mejoras, entre las que cabe destacar la técnica de mallas anidadas y nuevas parametrizaciones para la microfísica que controla los procesos de formación y precipitación de gotas de lluvia.
La versión original del modelo RAMS y los modelos previos se ejecutaban en un superordenador CRAY-1 durante los años setenta, pero con importantes problemas para el almacenamiento de los datos obtenidos en las simulaciones. Con el avance de la industria informática en la década de los ochenta las prestaciones del modelo mejoraron sustancialmente. Así, en 1986, se inició una reformulación completa de la estructura del modelo completada finalmente en 1988. Sucesivas versiones mejoradas del modelo aparecieron durante los años siguientes. En 1991 comenzó el diseño de la versión que debía ejecutarse en ordenadores con procesadores en paralelo. Tras la aparición de diversos prototipos, finalmente se instaló una versión en paralelo del RAMS en el Centro Espacial Kennedy en el año 1995. En la actualidad RAMS está siendo utilizado en más de 30 paises por más de 100 grupos que trabajan en previsión y/o investigación meteorológica.
RAMS contiene un gran número de opciones que permiten su configuración para un amplio abanico de posibilidades. Está diseñado de manera que su código fuente contenga en gran espectro de posibles configuraciones en cuanto a resoluciones espaciales (desde metros a cientos de kilómetros), dominios espaciales (de unos pocos kilómetros a un hemisferio) y una gran variedad de opciones y parametrizaciones de física de la atmósfera. Esto permite caracterizar con gran detalle diferentes simulaciones de escalas meteorológicas y localizaciones geográficas particulares.
Una de las principales características del modelo es la técnica de mallas anidadas. Por malla se entiende la zona de la atmósfera que se está simulando, dividida en una serie de celdas donde se resuelven las ecuaciones de movimiento. Este esquema de interacción y realimentación entre mallas permite la simulación simultánea de procesos a diferente escala, ejecutándose el modelos con varias mallas interactivas. Esto permite resolver simultáneamente las ecuaciones del modelo en un número indefinido de diferentes resoluciones espaciales. De este modo la malla más fina resuelve los sistemas atmosféricos de pequeña escala, tales como tormentas o flujos locales de viento sobre orografía complicada, mientras que las maññas de menor resolución permiten modelizar fenómenos de escala sinóptica, que interaccionan con los fenómenos mesoescalares, y proporcionan condiciones de contorno a las mallas inferiores.
Los principales componentes del modelo son:
- Un módulo meteorológico (RAMS), que realiza la simulación propiamente dicha
- Un paquete de análisis de datos (compuesto por los módulos DPREP + ISAN), que prepara los datos iniciales (obtenidos a partir de observaciones meteorológicas)
- Un paquete de proceso de datos (REVU), para analizar y visualizar los resultados proporcionados por el modelo
RAMS tiene dos opciones de inicialización de las variables atmosféricas: inicialización homogénea horizontal (IHH) e inicialización variable (IV) (no homgénea horizontal). En la IHH las variables atmosféricas son inicializadas a partir de un único sondeo y se supone que son uniformes a lo largo de todas las direcciones horizontales. Por otro lado, en la IV son posibles gradientes horizontales de las variables atmosféricas. Esta última opción es más realista que la primera, pero requiere un análisis complementario de los datos. Dicho análisis es realizado por el paquete de Análisis Isentrópico, ISAN, que prepara una malla tridimensional con los valores de los campos atmosféricos en cada celda, así como las condiciones de contorno dependientes del tiempo, necesarias para momentos posteriores en la simulación.
Los datos meteorológicos necesarios para la inicialización pueden obtenerse de los ficheros de reanálisis elaborados en diferentes instituciones internacionales, como el European Centre for Medium-Range Weather Forecasting (ECMWF) o el National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) de Estados Unidos. La inicialización admite también la entrada de datos procedentes de sondeos en diferentes puntos, proporcionando la presión, la altura geopotencial, la temperatura, la humedad relativa y la velocidad y dirección del viento. Por último también pueden incorporarse medidas en estaciones de superficie como son la temperatura, punto de rocío, presión, y velocidad y dirección del viento.
Los datos de reanálisis introducidos en el modelo presentan una resolución horizontal de 2,5 x 2,5 grados, para diez niveles estándares de presión (1000, 850, 700, 500, 400, 300, 250, 200, 150 y 100 hPa). Dichos datos contienen la altura geopotencial, la temperatura, la humedad relativa y las componentes zonal, meridiana y vertical del viento.
Además de los datos meterológicos, el modelo requiere igualmente otros tipos de datos en el proceso de inicialización, como son el uso del suelo, la vegetación, la topografía o la temperatura de la superficie del mar entre otros. Algunas fuentes para la obtención de estos datos son:
- European Centre for Medium-Range Forecasting (ECMWF)
- International Satellite Land Surface Climatology Project (ISLSCP)
- Climatology Interdiscipline Data Collection (CIDC)
- Pan European Land Use Database
- GTOPO30, topografía del U.S. Geologycal Survey
RAMS está diseñado a partir de las ecuaciones de movimiento que explican la dinámica atmosférica. A partir de esta estructura básica el modelo se complemente con una serie de parametrizaciones opcionales que tienen en cuenta diversos procesos atmosféricos. Entro estos destacan las difusiones turbulentas, la radiación solar y terrestre, efectos cinemáticos del terreno, los procesos húmedos de formación e interacción de nubes y precipitaciones, o el intercambio de calor entre la atmósfera, estratos del suelo, cubierta vegetal y la superficie del mar entre otros.
De la gran versatilidad del modelo, sus aplicaciones son prácticamente ilimitadas, como queda plasmado en la gran cantidad de artículos publicados hasta la fecha, en los cuales se realizan diversos estudios meteorológicos a partir del mismo. Entre muchas otras, podemos citar como ejemplo las siguientes aplicaciones:
- Simulación de remolinos
- Simulación de tormentas
- Formación de cúmulos
- Estudios de sistemas convectivos mesoescalares
- Estudios de transporte y dispersión de contaminantes
- Predicción de brisas marinas y lacustres
- Simulación de ciclones tropicales
- Flujos de viento forzados por la topografía del terreno
- Impacto de la variación de la humedad del suelo en las precipitaciones
- Estimación de la variación de la precipitación enuna región semiárida derivada de la presencia de una masa de agua interior
- Simulaciones climáticas
Espero que os sea útil esta información y resuelva vuestras dudas, porque me ha costado la vida escribirla
Como veis, se trata de un modelo que tiene en cuenta multitud de parámetros, incluso algunos a priori insignificantes, con lo cual el grado de precisión puede ser bastante elevado. De hecho, en los ejemplos que puse podeis ver el grado de precisión que se obtuvo tanto con las cantidades de lluvia como con la localizacón exacta de las mismas, sencillamente muy buena, podeis juzgar vosotros mismos.
Por mi parte voy a dejar de intervenir ya en este debate, porque demasiado tiempo le he dedicado ya de mi escasísimo tiempo libre. He intentado razonar todas mis ideas desde un punto de vista lógico y aportar documentos y datos para complementar. Aun así, puedo estar equivocado, por supuesto
Pero me parece que ya por mucho que diga nadie va a cambiar de opinión, porque parece que ya se ha llegado a un nivel de FE, de creer o no creer en algo indiferentemente de que se busque o no un razonamiento o ni tan siquiera se rebatan argumentos mostrados.
Para mi sería un lujo que me enseñaseis porque decís que existe un tope de temperatura del mar o del gradiente térmico vertical, por encima de los cuales, no afecta en nada o porque ese aumento hace que empeoren otros factores y que factores son estos, de verdad os lo digo
porque lo que no me gustaría es estar partiendo de planteamientos equivocados que me harían replantearme muchas cosas.
Si aun necesitais más información sobre el modelo RAMS os recomendaría hablar con Vigilant, que me consta que lo conoce bastante
Y a parte, si teneis dudas más profundas sobre todo lo que hemos estado hablando estos días, os recomiendo hablar con gente que controla bastante de física atmosférica como por ejemplo maejo, con el que tuve el placer de conversar semanas atrás, (yo tengo muchas limitaciones).
Bueno y después de todo este curre y de 5 páginas que me han hecho pasar unos días fantásticos aprendiendo con todos vosotros, que menos que unas cervecitas???
beer Joer, que con el calor que hace hoy por aqui (36.2 ºC) creo que vendrán bien, no? y si hace falta invito a barra libre :D1 Si Vigorro, si, barra libre!! A ver quien se cae antes :DDD