totalmente de acuerdo contigo,la tierra no para de escupir agua,y si cayera toda el agua que se espera, no quiero ni pensar en las concecuencias que traeria .se resume en dos palabras: im-presionante, .

No estoy de acuerdo con vosotros, de eso ya no se encarga AEMET.

Ellos transmiten los umbrales de precipitación previstos y ya las Cuencas Hidrográficas y las autoridades Gubernativas deciden otros planes. Creo que considerar el que la tierra esté más o menos húmeda, el estado de los pantanos, de las infraestructuras, etc. no es para nada competencia ni conocimiento de AEMET.

Pero esos mapas no son exactos ni se actualizan al acto o no tienen validez para zonas de alto riesgo muy concretas en tiempo real, esa información la tiene exclusivamente, por ejemplo en nuestra zona, la Agencia Andaluza del Agua.

Este organismo es el que debe dar la voz de alarma cuando AEMET le dije para mañana: cuidado que en Málaga hay una probabilidad entre el 40 y el 80 % de que caigan 80 mm en 12 horas.

O en el caso del viento, si hay una estructura en mal estado en algún municipio y estos reciben el aviso de AEMET de rachas de viento en tal zona, serán el ayuntamiento o la Junta o quién le toque quién avise a los ciudadanos.

No estoy de acuerdo con vosotros, de eso ya no se encarga AEMET.

Ellos transmiten los umbrales de precipitación previstos y ya las Cuencas Hidrográficas y las autoridades Gubernativas deciden otros planes. Creo que considerar el que la tierra esté más o menos húmeda, el estado de los pantanos, de las infraestructuras, etc. no es para nada competencia ni conocimiento de AEMET.

De acuerdo contigo Jose .

Pues si deberian cambiarlas, mi sotano tiene agua puesto que elnivel freatico ha subido, tenemos 2 bombas funcionando y no dan abasto. Como caiga la que dicen que va a caer está claro que nos inundaremos de nuevo, eso es minimo una alerta naranja y ni os cuento Chiclana, Jerez de la Frontera o Arcos, lo cierto es que todos los equipos de emergencias están en alerta y sí se sabe que las consecuencias pueden ser bastante dañinas.

¿Pero cómo van a hacer los de AEMET una alerta naranja dependiendo el nivel del nivel freático de cada zona, de cada barrio, de cada casa? ¿Y AEMET controla acaso eso? Hace solo predicciones de meteorología no de inundaciones

A esto es a lo que me refiero yo... Al menos, AEMET y las Agencias del Agua de cada Comunidad Autónoma deberían de ponerse de acuerdo, de tal modo que la AEMET emitiera alertas también por riesgo de inundación.

Lo que trato es de aportar ideas

EDITO: he cambiado el título del hilo, por otro que me parece más apropiado.

Si yo entiendo lo que quieres decir, pero en España eso no está organizado así.

Tú propones que AEMET esté bajo la organización de cada Cuenca Hidrográfica, dependiente del Gobierno Autonómico. AEMET depende del Gobierno del Estado, de un ministerio. Habría que empezar por cambiar eso.

Pero de momento los 'colores' que pone AEMET son avisos meteorológicos y nada más. Las medidas a tomar las deciden las Cuencas Hidrográficas en coordinación con las Fuerzas de Orden Público, las Comunidades, los ayuntamientos... como está sucediendo estos días en Jerez con el Guadalete o en la zona del Guadalhorce, que toman las medidas que consideran oportunas en función de los datos que manejan y entre ellos los que les proporciona AEMET.

Y por cierto, creo que debería seguir siendo así. Que cada uno opine de lo que entiende, no veo a un meteorólogo metiéndose en el trabajo de un Geógrafo, un Ingeniero de Caminos o un Ingeniero de Montes ni viceversa.

Que sí Pedro, que te entiendo perfectamente  , lo que quiero decir que esos avisos no lo pueden decretar los meteorólogos de AEMET como planetabas, que ellos no tienen ni competencia ni conocimientos en esa materia (digo conocimientos específicos). Lo tendría que hacer, y así se hace ahora mismo, otro organismo que maneje otro tipo de información.

¿Tú viste a Fausto con datos de caudales de ríos, de estado de acuíferos, de estado de las obras de un municipio, etc. allí en su despacho?    No.

Al hilo de lo que comentas Pedro en Donosti el ayuntamiento ha tomado una buena inicativa:

Alerta de inundación vía ‘sms’
El ayuntamiento donostiarra está elaborando un protocolo de actuación para los casos en los que el río Urumea amenace con desbordarse a la altura de Martutene y Txomin-Enea. Una de las medidas será informar a los vecinos con el envío de mensajes a sus móviles

La zona de Martutene y Txomin-Enea es una de las más proclives de Donostia-San Sebastián a sufrir inundaciones cuando se producen precipitaciones tan intensas como las que ha provocado el reciente temporal. De hecho, el pasado martes, el río Urumea estuvo a punto de desbordarse debido a las fuertes y constantes lluvias que protagonizaron la jornada.

Para evitar situaciones como estas, el ayuntamiento donostiarra está elaborando un protocolo de actuación, que está desarrollando el cuerpo de Bomberos municipal y que contempla alertar del peligro a los vecinos de esta zona mediante mensajes que se enviarán automáticamente a sus móviles.

Recientemente, se han instalado sensores en algunos puntos del río que conectan con en servicio de Bomberos y que envían cada diez minutos datos sobre la cota del agua, con el objetivo de agilizar el tiempo de actuación en el momento en que el Urumea supere los 3,6 metros de altura en las zonas más bajas. Será en ese mismo instante cuando se active la alarma y los vecinos reciban automáticamente el sms.

A partir del próximo año, se creará una base de datos en la que se incluirá el listado de vecinos que están expuestos a este tipo de amenazas, a quienes se les informará de la situación vía sms. Todos ellos serán previamente instruidos sobre cómo deberán proceder en una situación de este tipo.

Entre otras medidas, se prevé también, para casos de emergencia, establecer puntos de encuentro para los evacuados y habilitar un aparcamiento en la calle del Tranvía.
 Fuente: Sansebastian digital / Noticias de Gipuzkoa

Saludos