Buscas algun articulo o informacion? usa nuestro buscador
Síguenos también en:



Facebook


Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 ... 10
1
Buenos días. Aemet amplia los avisos para el miércoles.
He visto por encima que Gran Canaria queda en su totalidad en Aviso Amarillo por Lluvias, Aviso en todas las zonas  por Temporal Marítimo y también el más llamativo Aviso Naranja en todas las zonas por Temporal de Viento.
2
Y con lo de la supuesta negatividad, pues normal a los que nos gustan las grandes borrascas pues nos hemos quedado muy rascados al haberse desinflados dos borrascas seguidas especialmente en el sur que nos vamos a comer dos ventarrones sin lluvia, el grifo del NE/N/NW estará abierto pero el SW 2 o 3 veces como mucho y rara vez son efectivos ya
3
En mi caso suelo guardar estos bandazos que dan en estas situaciones tan impredecibles.  Al final todos vamos aprendiendo de los errores y los propios modelos ya están aplicado IA para ir evolucionando. Espero que aún quede parte de humanidad para predecir el tiempo. Al final no habrá foros de debates

Siempre me quedaran señales de la naturaleza que nunca fallan, las hormigas en mi casa me avisan 2 días antes si llueve o no. Éstas no fallan nunca... Tampoco me imagino a la AEMET fijando avisos por el comportamiento de unas hormigas
Se imaginan?

Saludos y buen seguimiento..
Que por cierto no he comentado nada...
Cielos cubiertos, ligera brisa casi nula, sensación de bochorno
4
A ver, los modelos fallan, lo vimos ayer el patinazo que pegó el gfs y europeo, por eso me he vuelto bastante escéptico con los modelos, me fio del Harmonie a 12 h o menos de una situación
5
La situación no es lo que muchos imaginaron en base a unos dibujos realizados por una simulación,es lo que sucederá desde el martes por la noche hasta el miercoles por la noche.
Los modelos no fallan,somos nosotros al interpretarlos.






Permíteme que te corrija, los modelos también fallan, de hecho  lo que estas mostrando en esa misma gráfica, hay modelos que predicen una trayectoria y otros modelos la otra, Todos son modelos probabilísticos tiene un % de acierto, y lo que al final terminan todos es a unificarse entre mas se acerca el díaa. Obviamente los analistas también se equivocan, por ejemplo es un error  decir que una borrasca va a ir al 100% a Canarias cuando justo estas viendo que de 10 modelos, 1 o 2 apunta a Canarias... En fin aquí nadie tiene una bola de cristal,  si la Aemet que tendrá muchas mas herramientas que nosotros y también se equivocan, es por que siempre tienden a predecir lo mas probable. Son pura matemáticas, quien después se frustra o se pasa el día lamentándose es por que quiere.

Imagen actual de NHC NOAA

Permíteme también matizar,ya que a donde quiero ir no esta tan simple como decir si el modelo ha resuelto peor o mejor.
Claro que no siempre resuelve bien,eso es obvio.

Otra cosa es no conocer las limitaciones de las parametrizaciones de un modelo determinista concreto a cinco dias vista,como punto numero uno.

Y como punto numero dos no utlizar las herramientas adecuadas para según a que evento futuro me quiero acercar.

Si,el error en nuestro al coger una salida concreta de un modelo hidrostático a 5 días vista y decir,guau!!,va a pasar justo encima de canarias!.

Los ensembles o modelos probabilistas son una herramienta,lo que tu nombras,y los modelos deterministas son otras,y son precisamente los primeros los que menos se utlizan para lo que se tiene que utilizar.

6
Mucha caña mete el modelo suizo en la sierra de Gredos, y en concreto en la sierra de Villanueva, en cuyos dosmiles podrian acumularse algo mas de 500 litros de lunes a miercoles... :-X





7
La situación no es lo que muchos imaginaron en base a unos dibujos realizados por una simulación,es lo que sucederá desde el martes por la noche hasta el miercoles por la noche.
Los modelos no fallan,somos nosotros al interpretarlos.






Permíteme que te corrija, los modelos también fallan, de hecho  lo que estas mostrando en esa misma gráfica, hay modelos que predicen una trayectoria y otros modelos la otra, Todos son modelos probabilísticos tiene un % de acierto, y lo que al final terminan todos es a unificarse entre mas se acerca el díaa. Obviamente los analistas también se equivocan, por ejemplo es un error  decir que una borrasca va a ir al 100% a Canarias cuando justo estas viendo que de 10 modelos, 1 o 2 apunta a Canarias... En fin aquí nadie tiene una bola de cristal,  si la Aemet que tendrá muchas mas herramientas que nosotros y también se equivocan, es por que siempre tienden a predecir lo mas probable. Son pura matemáticas, quien después se frustra o se pasa el día lamentándose es por que quiere.

Imagen actual de NHC NOAA
8
Aquí llovía moderado y de repente da un apretón muy fuerte con goterones.

Mucha nubosidad de levante entrando rápidamente y sopla fuerte el viento del SSE en las lomas.

7,2 mm
9
Ya habían trayactorias en modelos que hace dos días la llevaban directamente a la peninsula.
Otra cosa es que queramos ver aquello que se ajusta  a nuestro deseo,que encima suelen ser salidas deterministas a varios días vista.No es lo mas sensato.




10
La situación no es lo que muchos imaginaron en base a unos dibujos realizados por una simulación,es lo que sucederá desde el martes por la noche hasta el miercoles por la noche.
Los modelos no fallan,somos nosotros al interpretarlos.




Páginas: [1] 2 3 ... 10


Buscas algun articulo o informacion? usa nuestro buscador