Bueno movimientos de magnitud 1.5 - 1.6  siguen siendo bajos pero más altos que los anteriores registros de entre 0.5 - 0.7

Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

Sí, esto ha hecho que salgan muchísimos seísmos en el mapa del IGN pero no por ello la actividad es distinta a la de febrero. En los pasados enjambres ni salían en este mapa.

¡Buenas a todos los foreros de Cazatormentas!

Me presento: soy Rafa, ingeniero de telecomunicaciones y desarrollador web, además de un gran aficionado a los datos. Llevo un tiempo trabajando en un proyecto personal llamado estadoembalses.es, una plataforma para monitorizar en tiempo real el nivel, volumen y caudales de los embalses de España, bebiendo directamente de las fuentes de las distintas confederaciones hidrográficas (redes SAIH) y del MITECO.

He querido compartirlo en este subforo de seguimiento porque sé que aquí analizáis al milímetro cada episodio de lluvias, borrascas y periodos de sequía. Creo que el mejor indicador del impacto de un buen temporal (o de la falta de él) es ver cómo responden las cuencas en tiempo real, y a veces las webs oficiales son un poco lentas o difíciles de leer en el móvil.

Me encantaría que le echarais un ojo, ya que sois uno de los colectivos más técnicos y exigentes con este tipo de información. Vuestro feedback me ayudaría muchísimo a mejorarla.

Algunas dudas que me gustaría comentar con vosotros:

Durante el seguimiento de un temporal, ¿os resulta útil ver los datos de caudal de entrada/salida al minuto, o preferís tendencias diarias?

A la hora de analizar sequías, ¿qué comparativa os aporta más valor visual: respecto a la semana pasada, al año anterior, o a la media de los últimos 10 años?

¿Echáis en falta alguna variable del SAIH que os cueste encontrar integrada en un mapa o gráfica limpia?

La web es totalmente gratuita, no tiene publicidad y la mantengo por amor al arte y a los datos. Cualquier crítica, reporte de fallos o sugerencia será súper bienvenida.

¡Un saludo!

En Las Galletas y Vilaflor 0 mm en toda la situación de Regina, lo que daría yo por 10 mm. Pero es lo más lógico por como funciona la física y la meteo de las islas, nada fuera de lo común, también es un fenómeno interesante el contraste norte-sur. Sin embargo un poco más arriba de Arucas se sobrepasan los 40 mm

Me resulta impresionante lo de Garafía, con este sinóptico Barlovento, Los Sauces y Puntallana deberían ser más beneficiados que Garafía que está más orientada al norte y no tan al noreste.

Así es saritaa, en mi ubicación del valle de Aridane también 0 mm en todo febrero y lo q va de marzo, aunque cierto es q febrero fue extremadamente seco ya que en Puntallana solo recogí 14 mm. En todas estas situaciones solo han caído chubascos localizados y lloviznas que mojan el suelo pero no dejan registros.

Lo de Garafía diría que es una excepción de lo q uno pensaría con ese sinóptico, es como cuando a veces con suroeste llueve más en Las Breñas y Mazo que en el valle de Aridane.

Buenas tardes
Es verdad que 10mm en zonas del sur puede parecer satisfactorio, lo que ocurre es que estoy mucho tiempo en Valleseco también y te acostumbras a mayores precipitaciones, de hecho por mi zona de Valleseco cayeron cerca de 45mm y en el barrio de Zamora, también perteneciente al municipio cayeron casi 53mm , siendo de momento la mayor cantidad de hoy en GC.

Sí eso es cierto, para mí 10 mm es una lluvia decente especialmente en costa. De ahí a que en La Palma o en el norte 50 mm parezca normal o poco y en sures u orientales un diluvio, esas zonas necesitan mucha más agua. Igualmente es normal que en zonas más altas como Valleseco llueva más que en zonas más bajas como Arucas.

Buenas tardes
Es verdad que 10mm en zonas del sur puede parecer satisfactorio, lo que ocurre es que estoy mucho tiempo en Valleseco también y te acostumbras a mayores precipitaciones, de hecho por mi zona de Valleseco cayeron cerca de 45mm y en el barrio de Zamora, también perteneciente al municipio cayeron casi 53mm , siendo de momento la mayor cantidad de hoy en GC.