Una investigación afirma que plantar más árboles aumentaría las lluvias en Europa durante el verano significativamente
Una investigación afirma que plantar más árboles aumentaría significativamente las lluvias en Europa durante el invierno y el verano.
De esta forma ser conseguirían varios efectos positivos con una sola acción: mejora de la cubierta verde y de los ecosistemas, la capacidad para absorber más CO2 y la posibilidad de mejorar el patrón de lluvias.
Para los autores del estudio, plantación de nuevos bosques supondría una respuesta inteligente a los efectos del calentamiento global.
Plantar un 20% más de árboles aumentaría un 7,6% las lluvias en verano
Según este estudio publicado en Nature Geoscience, el incremento de las lluvias inducido por la forestación estaría relacionado con las modificaciones en el patrón de vientos.
El trabajo estima que en verano el aumento podría crecer hasta en un 7,6 %.
La zona mediterránea, la más beneficiada
Con una plantación uniforme en toda Europa, se impulsarían las precipitaciones locales, especialmente en invierno y con mayores impactos en las regiones costeras.
Los científicos creen que se alteraría también el patrón de los vientos lo que tendría un impacto más significativo en las precipitaciones que cayeran en la época estival.
La zona que más se beneficiaría es el Mediterráneo, ya que los cambios en la cobertura del suelo pueden tener un impacto sustancial en las condiciones secas asociadas con los patrones climáticos cambiantes.
Absorber dióxido de carbono
Además, la masa forestal sería capaz de absorber más dióxido de carbono, tan presente en nuestra atmósfera por las emisiones contaminantes asociadas a nuestra actividad.
Con esta medida Europa podría eliminar una parte significativa de los casi 43 mil millones de toneladas de dióxido de carbono que los humanos emitimos anualmente.
Análisis de los terrenos a reforestar
Los investigadores analizaron el potencial según el Mapa de Reforestación Global y encontraron que el 14,4 % de la superficie terrestre es apta para la forestación, específicamente en las Islas Británicas, el oeste y sur de Francia, Portugal, España, Italia y Europa del Este.
Siempre y cuando se planten las especies adecuadas (no tienen por qué ser siempre necesariamente arbóreas), de la forma adecuada , y se realice una gestión posterior continuada en el tiempo. Si no, se acabará quemando todo, como está pasando, y al final más CO2 y menos suelo fértil.
Se trata de recuperar el bosque mediterráneo, no de liarse a plantar a lo tontino.
Es con bombardeo de semillas o la técnica japonesa nendo dango, empleada también para reforestación, que debería ser con las especies autóctonas de cada región.
https://colegioleonardodavinci.cl/wp-content/uploads/2020/08/Taller-Familiar-bombas-de-semilla.pdf
Forestación, reforestación, repoblación forestal son términos que no significan, en español, lo mismo.
Las forestaciones se refieren a cultivos forestales para obtención de madera industrial.
Repoblar suele utilizarse genéricamente para plantar árboles dónde no los hay previamente y con un fin técnico definido, generalmente frenar la erosión regular las escorrentías de la lluvia, reforestación suele usarse para plantar la vegetación arbórea que existía previamente.
Amén de la utilización de los montes para la forestación, hoy se habla más de la restauración de ecosistemas.
Esta afirmación no sirve para países mediterráneos donde la ETP es mucho mayor que la lluvia. Plantar más árboles supone menos agua en suelo, fuentes y ríos. Más sequía. Ahora vemos que los árboles se mueren por falta de agua. En el Mediterráneo si se quiere tener agua como recurso hay que disminuir la biomassa forestal
Y hay estudios que demuestran que plantar mas arboles no necesariamente es la solución a las cosas. Mas arboles implica mas necesidades de riego, los arboles se nutren de agua… van a atraer mas lluvia, pero al haber mas vegetación, la van a absober mas… con lo cual, lo comido por lo servido. Por no hablar que mas arboles, implica mas riesgos de incendio. Plantar mas arboles implica destinar mas medios a la vigilancia y prevencion. Se va a hacer eso? La unica solución real, es impedir que los mayores contaminadores del planeta: China, USA, India, Rusia, dejen de echar tanta mierda al planeta.
Anda que le has Dao al coco. Y en qué te basas para tu solución real? Algún análisis serio?
Así nos luce el pelo, con tanta negatividad
Ya estamos tardando.