La circulación oceánica profunda antártica puede ir hacia el colapso
La circulación oceánica profunda antártica puede ir hacia el colapso, según una investigación realizada por el Centro para la Excelencia de las Ciencias Antárticas (ACEAS).
Estamos hablando de un volumen de 250 billones de toneladas de agua fría y salada que se quedarían estancadas de producirse tal desplome.
Y lógicamente, esto implicaría una alteración importantísima de clima antártico y de los ecosistemas marinos y continentales de la región e incluso de otras partes del planeta.
La circulación oceánica antártica cerca del colapso
Según este trabajo de investigación publicado en Nature, si las emisiones mundiales de carbono continúan al ritmo actual, el vuelco de la Antártida se ralentizará en más de un 40 % en los próximos 30 años.
Este volumen de agua se expande hacia los océanos Índico, Pacífico y Atlántico, de forma que se vería afectado todo el planeta, al contar sin uno de los pulmones que le proporcionan el oxígeno necesario para la fauna marina.
Una trayectoria abocada al colapso
En el océano antártico, el agua fría que se hunde cerca del continente, impulsa el flujo más profundo de la circulación de vuelco, una red de corrientes que se extiende por los océanos del mundo.
Como os contamos en otras ocasiones, esta corriente oceánica tiene una conexión con otras corrientes marinas del planeta, transportando calor, carbono, oxígeno y nutrientes por todo el mundo.
Las mediciones directas confirman que el calentamiento de las profundidades del océano ya está en marcha.
El hielo que se derrite alrededor de la Antártida (como ocurre en el Polo Norte también) hace que las aguas oceánicas cercanas sean menos densas, lo que a su vez ralentiza la circulación de vuelco de la Antártida.
Un desastre para el ecosistema marino
Ahora, parece en peligro que una parte importante de ese ciclo mundial se pare en seco.
Se trata de una corriente oceánica profunda ha permanecido en un estado relativamente estable durante miles de años.
Con su colapso, los océanos por debajo de los 4.000 metros se estancarían, atrapando nutrientes en las profundidades del océano, lo que supondría una reducción de los nutrientes disponibles para sustentar la vida marina cerca de la superficie del océano.
Tema cerrado y gracias por la contestación. Asumo la pluralidad del blog sin renunciar a rebatir, con educación y respeto por supuesto, aquellas entradas en las que se den opiniones falaces.
El sistema planetario asimilado a la termodinámica y en las condiciones actuales tiene sus límites. Sirva también para la localización geográfica de la Península Ibérica.
No vayamos más allá de las leyes físicas.
La alternancia de las estaciones es un hecho astronómico.
aqui estan los 40º que anuncia Jesus, y que en esta pagina lo tildan de invetarse los datos. Grande Jesus
https://www.tiempo.com/noticias/prediccion/prevision-increible-40-c-en-abril-en-espana-como-de-loco-es-esto.html
Pedro, si es en referencia a nosotros, insistimos: aquí se han dado por válidos datos inexistentes, inventados. No sabemos si ese pronóstico se dará. Si se alcanzan esos registros lo informaremos, como siempre. Mira el histórico de entradas.
Se ha insistido por algunos participantes en datos que ni mucho menos se registraron en enero, febrero o marzo. Y no vamos a admitir que en este blog se den por válidos, por muy preocupante que sea la sequía o el calentamiento global del que informamos continuamente.
Repetimos: no compartimos datos inventados en uno u otro sentido. Si nos hacemos eco de una ola de calor, nos llaman sensacionalistas, si llamamos la atención de datos no alcanzados, de censuradores.
Por más que se insista en una mentira, que se puede contrastar con un dato registrado, nunca va a ser verdad.
De acuerdo Caztormentas. Toda la razon. Espermos que no se de, pero los modelos en eso casi nunca fallan, en lluvias fallan al 99%. Gracias y saludos
Cazatormentas, con todo el respeto del mundo y desde la admiración que siento por esto blog os hago ver que el problema se ha creado con la publicación de hace unos días de un comentario atribuido a Cazatormentas en el que se contienen estas cuatro frases que transcribo:
«…Y nadie puede negar que el fenómeno del cambio climático y el calentamiento global está sujeto a un profundo sesgo ideológico y de intereses particulares…
…Fácil, no hay una proporción directa entre la concentración de CO2 en la atmósfera, el calor que se está acumulando en el planeta (en el aire y en los océanos), y las consecuencias que ello está teniendo en el clima…
…El concepto de emergencia climática es un concepto muy peligroso. Y nos suena muy de cerca con la pandemia del COVID-19 recién superada…
… Porque la mitigación del cambio climático está claro a dónde nos va a llevar como sociedad…
Todo maestro hace un borrón y estas cuatro afirmaciones, en mi opinión, lo son. Un saludo y gracias por vuestra labor.
Hola Juan, esa entrada es de Pedro C. Fernández (https://twitter.com/PedroCFernandez). Ya respondió por privado a varios de vosotros porque generó alguna controversia.
En cazatormentas no todos tenemos ese mismo punto de vista. Por ejemplo, yo José A. López Medina, que está respondiéndote en estos momentos, no está tampoco de acuerdo con esas cuatro frases en absoluto. Sobre todo en la del COVID, por destacar una.
En cambio, esto refleja algo positivo, demostramos pluralidad desde la edición del blog.
En cualquier caso, gracias por exponerlo educadamente, que no es poco.
Un saludo.
la «pandemia» covid se ha demostrado que ha sido un «pluf».
la sequias y las olas de calor si son peligrosas
a partir de ahora nos vendrán restricciones, y no seran las anticostitucionales de no poder salir de casa, sino restricciones de agua y alimentos
ojo, que esto si que matara
gracias por la web y los opiniones dispares, sin censuras porfavor, que todo lo que se ha censurado ya se esta dando, como los 40º en abril
el tiempo( o clima) nos esta poniendo
gracias y saludos
Hola.Buenas.Datos inventados, maquillados o ignorados.Efectivamente.Por este blog se han dado.
Se ha dicho por alguien de Cazatormentas, * que probablemente , la actividad humana tiene implicación en el fenómeno del Cambio Climático, y a mi entender, es de juzgado de guardia, con los estudios científicos que existen, que desde una página cómo esta se siga poniendo en duda, para mi es una vergüenza.Y eso si que es sesgar la verdad.No hay proporción directa entre el co2 acumamulado en la atmósfera, y las consecuencias que ello tiene en el clima, también lo habéis afirmado, otra gran falsedad documental.¿ Cómo llegáis a esa conclusión?
Decís que os consideráis estudiosos de la materia, y evitáis estar influenciados por sesgos.Si mirar por el bien común de la humanidad, es tener un sesgo ideológico, bienvenido sea, yo lo tengo. Y mi único interés, es aportar y avisar, porque aunque negéis la mayor de las mayores, la situación, es muchísimo peor de lo que pintáis o no cuentan.
Habés dicho, que la emergencia climática es un término peligroso, mucho más
peligro tiene negarlo o evitarlo y no ponernos sobreaviso.
Decís que la transición energética y sostenible, no tiene que ir en contra del sentido común, y para vosotros el sentido común es , crecimiento y desarrollo económico.Nada puede ser sostenible, porque es un oximoron, crecimiento y sostenible, no van de la mano, dentro del capitalismo.Otra gran falsedad.
Y tanmbién decís que los escenarios climáticos apocalípticos no se ajustan a la realidad, será a la vuestra, que no a la de la mayoría de científicos e investigadores.ö ¿ acaso el IPCC, miente? ¿ Fernando Valladres miente, Antonio Turiel,Andreu Escrivá,Serge Latouche, Noam Chomsky, Naomi Kleyn, Carlos Taibo, Yayo Herrero?…y podía seguir ¿O los científicos que han sido condenados por verter una pintura en las afueras del Congreso de los diputados, y protestar por la in-acción climática y no decirnos la verdad, los gobernantes y la clase política?
Y dicho esto.Mi lucha seguirá, pero en la calle, que es dónde hay que hacerlo y lo seguimos haciendo.Esto es toparse contra una pared y si a eso sumas un tal Ric, que no tien ni papa de lo que escribe, apaga y vámonos.
Y el tiempo y las datos, dirán la última palabra.
Un saludo.
grande Jesus.Toda la razon
Una ciencia explica mejor que ninguna estos interrogantes. La Ecología.
Una gran olvidada, la naturaleza no es externa ni previa al Ser Humano. Los ecosistemas no son estáticos, por eso pueden pervivir.
En el estudio de la vida en este planeta el cambio es la constante, en la adaptabilidad está la clave de la vida .No, no destruimos eso que hemos dado en llamar naturaleza, ni siquiera al ser humano. Se destruye un modo de vida qué, en su misma raíz lleva su condena..
El Ser Humano por su naturaleza es «problemático».
La primera pregunta que se me ocurre es si esto ha ocurrido antes.
Cada cierto tiempo los polos magnéticos se invierten y también es cuestión de tiempo que una tormenta solar barra la capa de ozono.
En realidad; de qué estamos hablando, a qué escala de tiempo, qué está en peligro?
Estamos en un período interglacial.
Y vamos a morir todos.
Y la Tierra desaparecerá algún día, y el Sol…venga.
Hola.Las previsiones, se van cumpliendo, y el Verano adelantado, pide paso, a gritos.Hay una alta probabilidad de que a finales de mes( Abril), veamos, la primera advección cálida veraniega, plena, sobre el centro, sur peninsular, sur-oeste y los dos archipiélagos, con temperaturas entre los 33 y 39 grados, y nocturnas próximas a los 20 grados. Las baleares, se llevaría, su ración cálida, anormal, durante varios días, con temperaturas entre los 25 – 29 grados, al igual que el norte peninsular, rebasando los 30 grados.El causante, el Jet Stream muy ondulado, ramal ascendente y aire cálido del Sahara.En Marruecos, de cumplirse estas previsiones, las temperaturas, estarían en una horquilla, entre los 40/ 42 grados, abrasadores.Y todavía escucharemos o leeremos comentarios, de *buen tiempo**tiempo veraniego para disfrutar*, y esas, cosas, que suelen decir, personas que están totalmente desconectadas de la Naturaleza, del medio ambiente y quieren sacar provecho, hasta del desastre.Un desastre, en toda regla, que tenderá a intensificarse en los próximos meses, con temperaturas totalmente desbocadas, que harán la vida muy complicada.Esto, por desgracia, es sólo el aperitivo… en pleno mes de Abril,aguas mil¿ No? Qué tiempos aquéllos, no muy lejanos…Cambio Climático Abrupto.
Jesús ¿es necesario decir, en cada entrada, lo mismo, con otras palabras, repetidamente, continuamente?
¿Sabes que no vas a cambiar nada por repetirlo mucho?
Hola Carlos.Mira,buenas.Dada la situación, a mi me parecen, pocas la veces, que insisto, en lo mismo.Y cómo Juan, yo, desde hace años, vengo advirtiendo sobre el tema en cuestión.Soy plenamente consciente de mi insistencia y también de mi impotencia.Disculpa, si en algún momento o en bastantes ocasiones, peco de ello,Carlos.Un saludo.
Eres muy pesado, Jesús, pero mucho. Que si, que todo catástrofe y apocalipsis blablaba vivan Antonio Turiel y Taibo, dos charlatanes de época.
Bueno, bueno… tampoco hay que ponerse así que como dicen en este blog no hay que ser catastrofistas.
Hola.La ciencia, la investigación, no es optimista, pesimista o catastrofista, simplemente expone los datos, sin más.
Jesus, creo que no entiendes mis mensajes. Son pura ironía. Yo soy de los que piensa, desde hace más de veinte años, que nos vamos al carajo.
Sobre el hecho de que repitas tus mensajes advirtiendo sobre el cambio climático abrupto… pocos me parecen, aunque ya te digo que en mi opinión no hay nada que hacer. La especie humana ha decidido extinguirse y disfrutar de ello con pleno conocimiento y conciencia.
Hola, Juan.disculpa, entonces.No he pillado tu ironía.Un saludo y buen día.