02.02.12. El Ártico está mostrando ya los «primeros signos de un cambio climático peligroso«. Así de contundente se muestra el estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) que ha liderado un trabajo de investigación sobre los efectos del calentamiento térmico en aquella parte del Planeta.
En un artículo que ha aparecido en el último número de la revista Nature Climate Change, el grupo de investigación pide «esfuerzos sistemáticos» para mitigar los efectos del calentamiento del clima, el cual está afectando de manera dramática a aquella zona tan sensible de la Tierra.
Los cambios detectados en el ecosistema del Ártico, se corresponden con un «cambio climático peligroso» de acuerdo al Panel Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU (IPCC, por sus siglas en inglés)
Los científicos del CSIC advierten de que la velocidad del calentamiento ya supera a la de adaptación natural de los ecosistemas árticos. Además, subraya que las comunidades esquimales ven peligrar su seguridad, su salud y sus actividades culturales tradicionales.
Por ello, se reclaman esfuerzos para desarrollar indicadores que adviertan con tiempo de estos cambios, mitigar sus causas y reconstruir la capacidad de adaptación y recuperación de ecosistemas y comunidades.
El investigador del CSIC Carlos Duarte y autor del artículo, advierte de que el mundo se enfrenta a la primera evidencia clara de cambio climático peligroso», mientras parte de los científicos y los medios de comunicación están sumidos en un debate semántico sobre si el hielo oceánico del Ártico ha alcanzado o no un umbral de inflexión.
«Todo ello está distrayendo la atención de la necesidad de desarrollar indicadores que alerten de la proximidad de futuros cambios abruptos y de la formulación de políticas para evitarlos verdadero objetivo de desarrollar indicadores que alerten de futuros cambios abruptos», añade.
Precisamente, los umbrales de inflexión o ‘tipping points’ son los puntos críticos en un sistema cuyo estado futuro podría verse alterado cualitativamente por pequeñas perturbaciones.
Asimismo, se denominan elementos de inflexión o ‘tipping elements’ a los componentes del sistema Tierra que pueden mostrar puntos de inflexión.
En este contexto, los científicos consideran que el Ártico presenta la mayor concentración de elementos de inflexión potenciales del planeta, entre ellos el hielo oceánico, la placa de hielo de Groenlandia, las regiones de formación de aguas profundas del Atlántico Norte, los bosques boreales, las comunidades de plancton, el permafrost y los hidratos de metano marinos.
Por este motivo, Duarte afirma que el Ártico es una región «particularmente propensa a mostrar cambios abruptos y trasladarlos al sistema Tierra global» y que «es necesario buscar señales de alerta temprana que nos avisen de la proximidad de umbrales de inflexión para el desarrollo y el despliegue de estrategias adaptativas. Todo ello contribuiría a adoptar políticas más preventivas».
Alerta por los cambios abruptos ya evidentes.
Por otro lado, en otro trabajo publicado en el último número de la revista AMBIO, Duarte y otros investigadores del CSIC explican los elementos de inflexión presentes en el Ártico y aportan evidencias de que «muchos de ellos han entrado ya en una dinámica de cambio que puede llegar a ser abrupto en la mayoría de los casos».
Según el estudio, es posible observar numerosos elementos de inflexión que impactarían en el sistema climático global de ser perturbados.
En este medio se aportan evidencias de que estos elementos de inflexión están ya en marcha y se identifican los umbrales de cambio climático que podrían acelerar el cambio climático global.
Por último, este grupo de científicos considera que cerca del 40 % de las emisiones de metano de origen antropogénico podrían ser mitigadas a coste cero y con un beneficio económico neto. «A largo plazo, restringir las emisiones acumulativas de dióxido de carbono es esencial para ralentizar elementos de inflexión como la placa de hielo de Groenlandia», concluyen.
Amplía información aquí: http://www.nature.com/nclimate/journal/v2/n2/full/nclimate1386.html
También en nuestro foro de debate.
Tú opinas