Siembra de nubes con yoduro de plata, bien por medio de quemadores, bien mediante bengalas en avionetas.
Con motivo de la proliferación de noticias relativas a las quejas de asociaciones agrarias y otros colectivos, achacando la falta de precipitaciones a supuestas avionetas que esparcen productos químicos en la atmósfera, impidiendo la formación de la lluvia, hemos creído muy necesario explicar cómo funciona la siembra de nubes. Máxime cuando este tema está rodeado por un halo de teorías conspiratorias de lo más variopintas.
La utilización de la siembra de nubes
La siembra de nubes es una técnica que se aplica desde hace varias décadas, principalmente para reducir el tamaño del granizo producido durante fuertes tormentas. Y el producto más usado es el yoduro de plata, de fórmula química AgI, aunque existen otros que no mencionaremos.
Estructura del youduro de plata (c) Wikipedia
Al tener una estructura cristalina muy parecida a la del hielo se convierte en un compuesto ideal para este uso, al actuar de núcleo de condensación. La cuestión radica en que no sirve cualquier tipo de nube para que estos núcleos de condensación sean efectivos en la producción de lluvia artificial.
No obstante, la ciencia del método radica en que los núcleos de condensación sirven para agrupar moléculas de agua en estado subenfriado, de modo que cuantos más núcleos hay, más moléculas se agrupan, aumentando de tamaño hasta que su peso vence la fuerza de sustentación producida por las corrientes ascendentes en el seno de la nube.
El caso de las tormentas de granizo
En el caso de las tormentas de granizo, la teoría indica que si sembramos un Cumulonimbo con este compuesto, al existir más núcleos de condensación, el agua contenida en dicha nube se repartirá más, de modo que el granizo que pueda producir será más pequeño.
El problema de esta práctica, que no es el de resecar las nubes, es que se puede cambiar el balance energético de la tormenta, produciéndose efectos no deseados poco predecibles, como es la caída de granizo de mayor tamaño en zonas anejas, o formación de otras tormentas al producirse frentes de racha más potentes al realzar la precipitación. En cualquier caso, todo suposiciones, porque no sabemos cómo se comportaría una tormenta dada si la sembramos o no con yoduro de plata.
En este vídeo (en inglés) se muestra la técnica de la siembra de nubes mediante bengalas de yoduro de plata montadas en las alas de una avioneta.
La técnica se ha aplicado y se aplica también para disipar nieblas aunque, en este caso, lo que se podría inducir son las típicas nieblas lloronas, al agruparse las minúsculas gotitas de agua en torno a los núcleos de condensación inducidos artificalmente, para provocar la precipitación del coloide que es la niebla.
¿Se pueden provocar sequías por el uso masivo de yoduro de plata?
Definitivamente NO. El problema aquí radica en la gran cantidad de teorías conspiratorias que han surgido en la red de redes en los últimos años, sobre supuesta geoingeniería y control del clima, y contra esto es difícil luchar. Tan solo se puede contar la verdad de cómo funciona un determinado proceso, que es lo que estamos haciendo aquí.
No se puede achacar ciclos de sequía, característicos del clima del sureste de la Península, al vuelo de supuestas avionetas que esparcen yoduro de plata. Si una borrasca no avanza lo suficiente, no llueve. Si no hay inestabilidad atmosférica suficiente, no llueve. Y si hay inestabilidad atmosférica, y se usa yoduro, en todo caso podría llover más de lo que lo haría desde una nube sin sembrar; no hacer que las nubes desaparezcan.
Lo que no se puede pretender hacer creer a la gente es que usando yoduro se puede impedir que una borrasca se acerque. Eso es, simplemente, ridículo.
Nube de tormenta, enorme Cumulonimbus incus en el horizonte
Efectos nocivos del yoduro de plata en el medioambiente.
Esto es otro tema. El yoduro de plata es una sal y, como tal, puede tener un efecto contaminante. Además, tiene efectos nocivos sobre el ser humano en altas exposiciones, tal como se explica en Wikipedia, aunque la cantidad que se emplea en estas prácticas es muy pequeña.
Otra propiedad de este compuesto es su insolubilidad en agua, por lo que podría tener un comportamiento de acumulación en el ambiente con el paso del tiempo.
Evidentemente, teniendo en cuenta esta consideración, quizás lo más ideal sería utilizar otras sustancias que no supongan peligro alguno para la salud ni el medioambiente, pero esto es una consideración nuestra personal.
En el foro de debate tenemos activo un hilo en el que se está discutiendo sobre esta temática, y sobre las noticias que van apareciendo en medios digitales.
Yo estaba trabajando en las playas de Orihuela, y empezábamos muy temprano y el cielo estaba cubierto de nubes porque se acercaba una DANA, que fue la DANA del 12 al 14 de septiembre de 2019 y que inundo Murcia y Alicante, pero esa mañana una avioneta fue hacia las nubes y estuvo realizando pasadas por encima y al momento se despejo y salio el sol, pero como era una DANA muy fuerte enseguida se cubrió el cielo y al rato empezó a llover. yo se que el avión paso y se despejo las nubes, lo que no se que producto tenían para despejar las nubes, o que hacia un avión encima de las nubes sabiendo que era una DANA con el peligro que eso podrida conllevar.¿Que alguien me lo esplique?
La explicación es que fue casualidad que la avioneta pasara y el nublado disipara pues no hay avioneta que pueda despejar un cielo en toda una provincia. La otra parte de la explicación es que la evolución de la baja y los vientos asociados, llevaría a que las nubes desaparecieran para luego llegar otras activas.
Vamos a ver cómo pueden decir esta barbaridad si yo tengo un amigo que se dedica con una avioneta, recibe ordenes y cuando se lo dicen por una nube tormentosa cercana, empieza a volar. Utiliza el yoduro de plata y otros compuestos y él mismo me dijo, que no dijera su nombre ni nada, pero que efectivamente las nubes con lluvia, al poco tiempo, cómo tiene que pasar de nuevo para ver los efectos, observa que se disuelven con gran rapidez. Cada vez que sale le pagan 1000 euros. Y dice que lo que dicen los científicos es falso. Si es posible hacer que las nubes no granicen, pero la consecuencia de ello es evidente. Se reducen enormemente las precipitaciones y las nubes se desintegran.
Hola Isaac, yo tengo un amigo que tiene un radar de tontos y el resto de la historia te lo dejo a ti para que la completes.
Isaac, pues a tu amigo lo han timado, a mí me pagan 10.000 euros y puedo invitar a un amigo a subirse conmigo en el aparato y ver cómo fumigamos a las personas humanas y los vacunamos desde el aire y le echamos chips que se le cuelan en el cerebro para que hagan lo que los científicos quieren, mientras nos comemos unos torreznos.
Ay Isaac Isaac, tu amigo, dice, ese cuento está muy manido jajajajaj
Isaac estoy haciendo un proyecto sobre esto en segundo de bachillerato para el TR en cataluña, si de verdad es verdad lo que dices, habría alguna manera de que me pudieses responder y dar algo de información, no hace falta revelar nada de tu amigo pero si es verdad porfavor me vendría muy bien. Mi mail es markito112007@gmail.com o marco_torres@hamelinschool.com. Graciass
No tiene ningún fundamento tu comentario. La siembra de nubes es una técnica efectiva y segura. Lo demás es puro cuento.
No se puede hacer que no llueva… Claro claro, cuéntame otra maestro.
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/sao-paulo-bombardea-las-nubes-para-evitar-que-la-lluvia-impida-la-celebracion-del-carnaval_202002225e5188820cf2e7d8ac14535f.html
Handa, no te has enterado de la noticia, es todo lo contrario.
Alguien se acuerda de las Olimpiadas de Pekín del 2008? Acaso nadie se acuerda de que en todos los medios de comunicación anunciaron que China utilizó la diatomita para dispersar las nubes y no lloviera? Esta técnica se utiliza hace años cuando no quieres que lleva, y yo no lo he visto en varios países en los que he estado visitando. En fin, después se apoyan en verificadores de información de los cuales ellos mismos se contradicen…
Iván, se puede conseguir romper el granizo de una pequeña nube, no frenar borrascas de cientos de kilómetros, te han engañado con cuentos.
Creo que o andas perdido o quieres formar parte del engaño, en canarias estamos viendo rayas en el cielo aunque sean nubes limpias( pequeñas nubes que solo nublan el día) a parte de eso cuando ves la avión que desprende esa ráfaga no hay forma de localizar su procedencia en ningún escáner, a parte de esto cuando hablamos de condensación es cambiar a estado liquido algo que no lo era y en este caso solo desaparecen las nubes.A todo lo que sale de lo ESPERADO se le llama conspiración…..
Samuel, te recomendamos que leas libros de física básica o que acudas a un médico.
Por que veo todos los días lineas en el cielo y nunca llueve? puedo estar una semana entera viendo lineas todos los diás, algunos dias es exagerado, cada 10 minutos veo una y no cae una gota, al contrario. No será que más que sembrar nubes las esatn deshaciendo? sino lloveria algo no?
Inculto. Ignorante. Lee. Denúnciate a ti mismo cuando eches vaho por la boca en invierno.
El jueves no había rayas Samuel, ni este viernes ¿qué pasa con las rayas?
Menuda superioridad moral te gastas cazatormentas, vas muy de listo y faltando el respeto a la gente que opina libremente. Quieren que el agua sea un bien escaso para poder especular como hacen con todo, apuntate esto: en 2030 un litro de agua valdrá más que uno de gasolina y no hablo del agua embotellada de manantial hablo de la del grifo y habrá que racionarla porque no podremos pagarla. Cuando a tu familia le falte el agua para beber recuerda este comentario. Saludos.
Pues sí, tengo superioridad moral contra la incultura. La ignorancia hay que combatirla con libros, ciencia, datos… Confundes la libertad de expresión con la de fomentar bulos que engañan a la gente sin cultura.
¿Y qué me quieres decir con el precio del agua? ¿Qué hago?
Eres un flipao cazatormentas, yo veo estelas todos los putos días a decenas y no cae una jodida gota
Inculto. Ignorante. Lee. Denúnciate a ti mismo cuando eches vaho por la boca en invierno.
A quien queréis engañar…payasos
Tienes razón, yo vivo muchos meses en Teruel zona del Maestrazgo.
Hace como tres años después de la tormenta gloria, estamos observando que cuando avisan de lluvias al día siguiente sobre las 10 de la mañana pasa el avión que no se puede ver porque lo tapan las nubes, luego sobre después de media hora vuelve en sentido contrario y, a la hora mas o menos ve como las nubes han desaparecido.
El problema es la explotación de arcillas que solo venefician a Castellón
Al pueblo que me refiero es un pueblecito que es patrimonio, en tiempos fue un pueblo de referencia en Teruel y sobre todo por su cantidad de acuíferos que tiene.
Hoy han menguado tanto que ninguna generacin de nuestros antepasados habían conocido.
¡Qué raro! un avión pasando encima de las nubes, eso es totalmente anómalo ¿no sería un tren?
Si dices que al avión lo tapan las nubes,cómo sabes que es el mismo haciendo el viaje de vuelta?
Que consecuencias tendería el ser humano al tomar esta agua ,cuando ya la planta potabilizadora la toma de un embalse
https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/hojas/hd_1975_11-12.pdf
Este también es interesante, antiguo a más no poder, pero aún así.
Existe algun modo de saber en qué zonas se «siembran» las nubes? por poder hacer un estudio de la acumulación en tierra, organsimos vivos o acuíferos del ioduro. Sería interesante, no?
https://www.lavanguardia.com/vida/20210221/6256296/espana-lugar-experimentos-siembra-nubes.html
Acabas de hacer algo que te ha delatado y es menospreciar a una persona que solo está dando su opinión, eso de enviar al médico a alguien es síntoma del que se queda sin argumentos.
Menospreciamos a quiénes sin tener ningún conocimiento tratan de convencer a otras personas con teorías absurdas, sin pies ni cabeza, que demuestran su incultura. Pasa con este tema, pero es extensible a otro tipo de personas, o muchas veces las mismas, de la especie antivacunas, terraplanistas, chemtralista, antimedicinas, protauromaquia…. en general, anticultura y anticiencia.
No engañas a nadie cazatormentas, que tienes que venir aqui a ridiculizar a gente bajo un pseudonimo, la ciencia se puede corromper!!! Hay muchos ejemplos de cientificos pagados para que demuestren algo que luego resulta ser falso.
Inculto. Ignorante. Lee. Denúnciate a ti mismo cuando eches vaho por la boca en invierno.
Da verguenza leerte cazatormentas, el espacio aereo de españa lo controla el ejercito de EEUU puedes preguntarle a la guardia civil y te lo diran. El agua ha empezado a cotizar en bolsa este año, muchos fondos de inversion americanos estan comprando marcas de agua españolas, ya me dirás tu si hay intereses economicos detras del agua. Casualmente este año TODO EL MUNDO esta viendo estelas quimicas en el cielo que duran horas y que se disuelven en neblinas que no permiten la formacion de nubes (por que cuando vemos lineas nunca llueve) por tanto tu argumento de que las lineas tienen como objetivo sembrar nubes es empiricamente falso. Busca nuevas excusas crack.
Sí, sí, la guardia civil no tiene otra cosa que hacer que atender estupideces de este tipo. Ve tú mismo.
Buenas tardes,
En primer lugar muchas gracias por el artículo.
Citando una parte: «¿Se pueden provocar sequías por el uso masivo de yoduro de plata?
Definitivamente NO. El problema aquí radica en la gran cantidad de teorías conspiratorias que han surgido en la red de redes en los últimos años, sobre supuesta geoingeniería y control del clima, y contra esto es difícil luchar.»
Pues aquí permíteme no estar de acuerdo contigo. Y no soy yo, las «teorías conspiratorias» como las llamas, las reconoce abiertamente la propia Agencia Estatal de Meteorología en uno de sus artículos.
Es muy interesante y dice más bien claro, que «los objetivos de la modificación artificial del tiempo van más allá. Algunas actuaciones y campos de investigación se dirigen en sentido contrario, a la supresión de precipitación.»
Dejo el enlace:
https://aemetblog.es/2023/04/10/algunas-consideraciones-sobre-la-modificacion-artifical-del-tiempo/#_Toc123055542
Un saludo
El enlace que has enviado corrobora el artículo de Cazatormentas y nada tiene que ver con teorías conspiratorias. De verdad te lo has leído? Porque dedica un enlace al mito de las avionetas antilluvia. Dale clic. Ya puestos, echémosle la culpa a Thor o a Zeus, que tiene más solera y algo más de credibilidad.
Vale me creo toda explicación..pero entonces por que se han destruido tantas presas??? No sera que quieten desertuzar el ESPAÑA? y grandes corporaciones hacerse dueños de la poca agua que haya? Para venderla a su libre albedrio?????
Hola Nuria.
Lo de la destrucción de las presas es un bulo, como tantos otros. Se derribaron azudes para el correcto drenaje de los ríos, pero estos no servían en casi todo su número para el consumo humano.
https://www.newtral.es/demolicion-presas-espana-2/20230504/
https://www.eldiario.es/sociedad/bulo-256-presas-embalses-derribando-gobierno_1_10172048.html
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-04-24/espana-eliminar-presas-sequia-perpetua_3613422/
https://maldita.es/malditobulo/20230508/gobierno-destruido-256-299-pantanos-presas/
Saludos.
Gerardet acaso llueve alguna vez después de que las lineas del cielo se evaporen? Esta claro que las lineas no tienen como objetivo provocar la lluvia.
Inculto. Ignorante. Lee. Denúnciate a ti mismo cuando eches vaho por la boca en invierno.
Pues yo lo he comprobado de la región donde soy hay muchísimo turismo, empresas que usan paneles solares e incluso las lámparas de la calle utilizan panel solar, cuando hay presencia de nubes aparecen estás avionetas por arte de magia y se despeja el cielo, cada opinion es importante , pero la forma en que este tipo cazatormentas se expresa , da mucho en que pensar, a lo mejor esta defendiendo algun interes personal, o a alguien para que opine lo contrario, no importa cuánto digas tan solo en la forma que te desenvuelves se ve el nivel de mala educación que tienes. Y no es ignorancia, he investigado ., lo mismo te digo, no solo lee, investiga a fondo, echa bajo cuando se forme la niebla después de la hermosa lluvia.
Hace dos días se avecinaba un tormenta en la zona donde vivo, al norte de la región de Murcia, todo estaba cubierto, empezaba a llover y desde una zona cercana, con varias hectáreas de cultivo, pusieron a funcionar algo (un cañón?) que cada diez segundos sonaba como un estampido, duró como media hora, al cabo de ese tiempo, desde la zona donde se puso en marcha se fue despejando el cielo y terminó por aclararse completamente, dejando sin una gota toda la zona en varios kilómetros a la redonda. Yo no sé si es yoduro de plata o no, pero no es la primera vez y no creo en las casualidades. Tengo un vídeo donde se escucha y se ve todo perfectamente. Si hay alguien que sepa donde se puede denunciar este tipo de prácticas o si hay alguna plataforma activa para luchar contra esto, ruego me ponga la información en una respuesta. Gracias.
Hola buenas noches estamos con vosotros aquí en Málaga tenemos el mismo caso estamos secos de agua no tenemos para el cultivo y cuánto se forma una buena nube que puede traer agua sale en las avionetas ,y empiezan a disparar lo que sea y la nube se disipa llevamos más de 8
Meses, casi un año sin lluvia aqui en la zona de Vélez-Málaga
Lo de las avionetas es muy cansino José María. Es rotundamente falso, un bulo, una estupidez supina. Enorme. Equivalente a que la tierra es plana. Nos da mucha pena que se den por sentadas estas cosas fruto del absoluto desconocimiento.
A mi me picó un alacrán
Hola. Ya en 1979, hubo un acuerdo internacional en Europa para hacer experimentos para el control de la meteorología, la lluvia etc. Y España se ofreció para poner un centro de experimentación aquí y se montó en Villanubla (Valladolid) en donde hay una base aérea del ejército. En aquella época era presidente del gobierno Adolfo Suárez.
Hace unos cuarenta años aproximadamente, en algunas fincas de Albacete, había una especie de cañón en donde se colocaban cohetes de gran tamaño y se lanzaban hacia las nubes que amenazaban tormenta, y posiblemente granizo.
Éstos cohetes explosionan a la altura de la nube y la partían, se supone que por la onda expansiva. Desconozco si portaban alguna composición química…
De ésta forma alejaban la nube de la siembra que había y la salvaban de ser dañada por el pedrisco.
Hola, soy de Mexico y desde hace unos días en fuentes oficiales se está hablando abiertamente del tema, varias notas en los periódicos de circulación nacional con todo y fotografías de los interiores de los aviones describen lo mismo que los «conspiradores» vienen diciendo desde hace años. De verdad estoy sorprendida ya qué las veces que escuche sobre esto opinaba lo mismo que usted, pero vivimos en el mundo del revés, ahora lo que tanto daban de bulo ya es oficial, normalizado y tildado de gran azaña!
¡Última hora! Fuentes oficiales también hablan de que los cerdos cazan mariposas montados en carros de fuego.
Cita esas «fuentes oficiales». Que la última cita que he leído aquí desmentía la opinión del mismo que la ponía.
Mira la potente agricultura que posee Vélez-Málaga, se debe a la extraordinaria riqueza del valle, que se abre al paso del río Vélez, unido al clima subtropical. Facilitan el cultivo de la vid, olivos, aguacates, mangos, kiwis, tomates y patatas, fundamentalmente, crees tu que los dueños de esa zona no ponen medios de su parte para que las tormentas no les arruine el campo, cerca de donde yo vivo, Soria, esta la segunda plantación mas grande de Europa de Manzanas 1000 hectárea, creen vds que no pondrán remedio para que no les joda la cosecha, a tres km hay otra de Lechugas 900 hectáreas, al lado 500 hectárea de fresas, aquí vemos mucho las nubes, pero de agua bien poca…
Pero vamos a ver
… El ridiculo es usted… Le estan diciendo que tienen pruebas, testigos, videos y aun asi insiste en desacreditar a la gente?? Puede tener toda la teoria que quiera pero las pruebas estan ahi
… Hay intereses economicos de por medio y eso todo el mundo lo sabe!!
¿Vídeos de aviones provocando una estela de condensación? Menuda prueba. En un día frío y húmedo de invierno los coches y usted mismo provoca estelas de condensación a escala reducida. Ridículo es hacer ese comentario y no darse cuenta de su incultura.
Porque no son pruebas, así de simple. Las pruebas de demuestran, no se especulan. Exactamente como los terraplanistas, que cuando quieren demostrar su teoría siempre se encuentran con la curvatura terrestre.
Yo tengo un amigo que tiene una avioneta en VélezMalaga y le pagan para que llueva si hay nubes como para hacer todo lo contrario.Le tuve que prometer que no daría noticias sobre el tema.
Parece mentira que todavía sigan diciendo que eso no existe cuando hay pruebas científicas de que lo están haciendo y además insulten a los que escriben
Tanto seguir a las tormentas pero no se preocupan de investigar.
Lo mismo los tienen amenazados para que no investiguen.
Si hay algún Cazatormtas que quiera información puede decírmelo y los llevo a la Axarquia.
Mientes o te engañan. Seguramente una mezcla de ambas cosas, te han contado una patraña y la has exagerado algo que concuerda con la cultura que has demostrado en todos tus comentarios.
Por cierto, dile al ‘monstruo’ de tu amigo que vaya a la Guardia Civil y que no se lo cuente a los amigos, si tan verdad es.
Parece mentira que se puedan crear estos bulos y que la gente se los crea. Qué mal habla del nivel cultural, de reflexión y análisis de la sociedad actual. Estamos en una crisis de valores crítica.
Cuidado con la inocencia que es más dañina que la desconfianza amigo!. No vivimos en un mundo de angelitos, por si acaso le recuerdo!!
El único ingenuo aqui eres tu cazatormentas que te crees que vives en un pais de colorines donde los politicos luchan por el bien de la gente y las empresas solo buscan mejorar el mundo, la UE con la ayuda de EEUU quiere destruir el campo europeo, es un hecho que todo agricultor sabe y si tienen que modificar el clima para hacerlo pues lo haran y las pruebas estan ahi en el cielo, donde vemos lineas no cae una gota, si despues de las lineas cayera una tormenta del copon me callaria la boca, pero yo veo lineas todos los dias y no llueve NUNCA.
Inculto. Ignorante. Lee. Denúnciate a ti mismo cuando eches vaho por la boca en invierno.
Dile a los de Londres que sus aviones echan ‘líneas’ para no llover jajajaj qué flipao.
Pues yo lo he comprobado de la región donde soy hay muchísimo turismo, empresas que usan paneles solares e incluso las lámparas de la calle utilizan panel solar, cuando hay presencia de nubes aparecen estás avionetas por arte de magia y se despeja el cielo, cada opinion es importante , pero la forma en que este tipo cazatormentas se expresa , da mucho en que pensar, a lo mejor esta defendiendo algun interes personal, o a alguien para que opine lo contrario, no importa cuánto digas tan solo en la forma que te desenvuelves se ve el nivel de mala educación que tienes. Y no es ignorancia, he investigado ., lo mismo te digo, no solo lee, investiga a fondo, echa bajo cuando se forme la niebla después de la hermosa lluvia.
Hola Julio, siento decirte que tu opinión demuestra mucha ignorancia y desinformación. Lo siento por ti, pero es la realidad. Nada de lo que dices es cierto. Es una mezcla de bulos y desconocimiento de aspectos muy básicos de ciencia, que se pueden estudiar en las etapas básicas educativas.
Que te quieres creer esos bulos, pues adelante.
Yo vivo cerca de donde se producen esos cañonazos y es totalmente cierto lo que usted dice. De hecho, justo ahora mismo, los oigo tronar incluso estando el cielo despejado y sin un ápice de nubes.
Curioso Ángeles, cañonazos a un cielo despejado en 10.000 Km a la redonda. Todo muy coherente.
Tan difícil resulta, una vez oído los «cañonazos» acercarse a ver de donde provienen y quiénes son los responsables de provocarlos? . Acto seguido denuncia al canto ó plantearse destruir los p. cañones. Es posible?
Yo soy tu vecino y nada tiene que ver con lo que dices.
Buenas. Eso de las explosiones espaciadas unos segundos entre sí no tiene que ver con yoduro de plata. Son cañones sónicos. Los vende una empresa francesa. Generan mucho ruido y quejas por ello. Los está vendiendo una empresa francesa a agricultores españoles, como medida antigranizo. Cada vez venden mas. Y eso que no hay ninguna prueba de que sean eficaces. Básicamente generan explosiones en generadores en tierra, y la onda expansiva es orientada hacia arriba por una especie de trompeta grande, y pretenden que eso derrite el granizo. La argumentación que da la empresa es un poco disparatada. Pero saben venderla.
Yamar al 112 grabar la incidencia y ponerse también en contacto con seprona
Molestar al Seprona para decir que vuelan aviones puede ser delictivo. Es como llamar para informar de que hay vehículos en las carreteras.
Si me dicen que yame, mejor no llamo.
Es verdad, somos un país que aplica la agenda esa tan famosa y mientras en el resto de países cercanos sigue lloviendo bastante ( no deben funcionar las avionetas ) nosotros preferimos que no llueva para comprar alimentos a otros países y ser cada día más pobres, mientras nuestros vecinos se aprovechan de nostros mientras sigue lloviendo en sus países. No veo fallos en la teoría de los que comentáis.
Es cierto, solamente en España vuelan aviones en el resto del mundo no.
Seguro que en el resto de Europa y norte de África llueve a cántaros. Eso también debe salir en vuestra inventada agenda….
Hace tiempos antiguos utilizaban algo así como un «Cuerno gigante, o trompeta» en donde emitían ruidos para disipar las nubes
Me parece muy curioso que digas «En cualquier caso, todo suposiciones, porque no sabemos cómo se comportaría una tormenta dada si la sembramos o no con yoduro de plata.» y 3 parrafos mas abajo digas que definitivamente el yoduro de plata no sirve para provocar sequias. Si no sabes como puede afectar a una tormenta no me puedes decir luego que si….en fin
Vuelve a leer, por favor. No se sabe si va a acelerar la precipitación o no. Si va a reducir el granizo o no.
Si no lo hace, la nube no tenía las condiciones adecuadas y no iba a llover de todos modos.
Leer? No gracias!! Y que lo comprendan o verifiquen. Alucino con el aborregamiento mental de los que se creen el primer tiktok que ven y desconfían del BOE.
Javier, con un cubo de agua yo no sé si podré apagar un fuego, lo que sé seguro es que no lo voy a provocar. A ver si con un ejemplo sencillo sirve.
Es interesante desde un punto de vista para industrializar más la agricultura, un sistema de agua a la carta, gran articulo
Bueno primero perdonenme pero es que aqui son todos mentalmente delicados
Bueno lo que siempre pasa aqui Salta, Argentina es que se practica la siembra de nubes en los cerros y cuando estan en los cerros estan muy negras y son altas, bueno pasa el avion y las «siembra» y llegan al barrio blancas y planas luego se las lleva el viento y termina haciendo unos 34 grados en fin no digo nada malo ni estoy en contra solo digo lo que pasa luego de sembrarlas
Despediciones xd
Correlación no implica causalidad. En los cerros están oscuras porque la temperatura es más baja que cuando llegan al barrio.
hola ¿podría considerarse este método en evitar el descongelamiento de los polos?
En este momento hay una sequía severa casi en toda sudamérica, el cual se prologará durante el mes de enero del siguiente año, y eso preocupa, porque no habrá producción agropecuaria, habrá escacez de productos agricolas y por ende acaparamiento. Po otro lado se racionalizarán agua potable en las ciudadades. Sin embargo, como hizo Bolivia el 2016 y 2017, necesitamos ejecutar un proyecto de lluvia artificial, utilizando el yoduro de plata, cuyo impacto ambiental es mínimo e imperceptible debido que la lluvia artificial no será durante todo el período.
Yo colabore con el sistema global de control climático para optimizar la cantidad de producto que se tiene que aportar, porque cualquiera de los productos es higroscopica y al nivel atmosférico dondecrespiramos daña las mucosas y colapsa el metabolismo del nitrógeno…era sencillo …había que aplicar matemáticas de mecánica de fluidos, porque la atmósfera es un fluido, a Dios gracias las simulaciones con superordenadores ya funcionan mejor y en tiempo real, empleándose drones.
Se recopilan datos de todas las estaciones meteorológicas, satélites y radares, se usan técnicas muy variadas de observación y se aplica inteligencia artificial que elabora modelos.
Todo esto es necesario por el incremento de radiación solar que provoca una mayor actividad solar que se puede verificar en los gráficos de las agencias meteorológicas que se coordinan globalmente.
Los coronavirus son reales pero parte de un plan para enmascarar este problema global y crítico y también para preparar a la población mundial ante la catástrofe que se avecina….con el aumento de las temperaturas.
Hay muchísimas investigaciones en marcha intentando que sobrevivamos a esto……gracias…
Hola acabo de leer tu comentario me ha interesado mucho porque últimamente en mi zona aparece muchas estelas entrecruzadas en el cielo que permanecen largo tiempo luego se queda blanquecino estoy teniendo en los últimos años muchos problemas con las mucosas y siento malestar cuando camino por la calle además en esta zona del sureste de Madrid cada año llueve menos lo único que hace es calor al mediodía y heladas por la noche lo cual es nocivo para la salud incluso para los animales hay menos aves..las avionetas antilluvia existen puesto que se denunciaron una vez en Almería…y creo que aquí las están utilizando que podemos hacer lo estoy compartiendo en redes sociales pero ni caso.. Muchas gracias por su atención
Ángeles, los días que llueve también hay estelas, es absurdo. Solamente hay que pensar un poco para pensar lo absurdo de la teoría. En Almería, nunca ha llovido mucho ni poco, llueve muy muy poco desde siempre, es su clima.
QUIÉN ERES?
Tu fundamento se empobrece
Intenta ser científico, pero queda fuera de un eslabón que le precede y otro que le siga
Si es eficaz en tan poco porcentaje por qué se extiende la práctica?
Por qué no admite la experiencia o costataciòn de lo que vemos en la calle y en el campo?
Si es que le preocupa algo, por qué le molesta la afirmación distinta a lo que propone en que se pueda modificar la lluvia? Del ruido o presencia de una avioneta, que por cierto sólo se escucha en esa ocasión y no en otra, no guardándose horario regular de ruta, nunca se sigue agua y sí la vuelta de “los claros”
Con responder a la primera sería suficiente… quién eres?
Un saludo, de alguien que no sabe pero sí xq pregunta
Aquí pasa exactamente lo mismo
Se forman nubes y hace frío, pasan aviones altos que dejan grandes estelas y eliminan todas las nubes, comienza hacer más calor y un sol que molesta.
No hay que ser especialista para verlo, solo hay que mirar hacia arriba.
Y cuando llueve y pasan los aviones no… Especialista no, pero tener un mínimo de cultura, sí sería recomendable.
Imagino que cuando en invierno echas vaho por la boca significa que nos estás fumigando al resto de la población.
Creo que deberías ir a un psiquiatra, como tienes la cabeza muchacha.
Vivo en Zaragoza. Pero he observado tapices» de estelas en el cielo de varias ciudades españolas. Curiosamente, esas estelas se deshilachan por la brisa y la radiación electromagnética. Termina por crearse una cúpula que nubla todo ( sin lluvia) impidiendo el enfriamiento natural de la atmósfera por la noche. Esto siempre es previo a cada ola de calor, provocando un ascenso de las temperaturas por efecto invernadero artificial
Gente… yo vivo en la Patagonia argentina y sucede lo mismo que ustedes describen… esa nube que se disuelve y luego viento y aveces esa lluvia rara que no. moja o dia de Sol pleno pero con un filtro, con una sombra rara… no pura… para.mi ya es un hecho… pero todavía no consigo entender bien cual sería la intención. Evidentemente es algo global y que involucra Gobiernos ya que la hermeticidad que tiene este tema es parecida a como tantas otras, como la función de los Bancos Centrales en las economías, sobre quien arrojó DOS bombas atómicas… en fin, pistas hay… saludos gente
Técnicamente sería para empobrecer la producción agrícola (ya que la agenda 2030 será facilitada por España -entre otros- dónde se buscará levantar a EEUU y recobrar su poder frente a China y Rusia. El famoso “cambio climático” es también mentira. Es un chivo expiatorio para poder justificar y aplicar cierto tipo de medidas sin que la gente proteste… digamos que algo así como la plandemia y cuando se violaron todos nuestros derechos con el consentimiento y terror de la mayoría.
jajaja a ti no te contestan jhagagag
Hola que tal.
Estoy teniendo la misma pregunta que todos respecto a las avionetas pues cuando de lejos viene una nube preparada para llover pasa una avioneta rociadora y dicipa la tormenta haciendo que no llueva más hasta la próxima semana esto está empezando a tener un poco de preocupación y en Google que contradicen un montón de cosas si bien el artículo está bien informado (a mi parecer) carece de esta explicación simple que no se puede responder y yo quiero saber ¿POR QUE CUANDO UNA NUBE ESTA A PUNTO DE HACER LLOVER PASA UN AVION Y LA MUEVE O DICIPA?
Mariano, una avioneta es absolutamente incapaz de disolver o disipar una nube. A lo sumo, como explicamos en el artículo, puede romper parte de la carga de granizo para convertirla en lluvia.
Todo lo demás, son bulos.
Saludos.
Cazatormentas, eres un bastardo pagado por el sistema. No comprendo como puede existir «gente» como tu. Seguramente estés vacío o seas una puta I.A. me inclino más por lo segundo… para todos los que leais esto, la forma de traer lluvias es con cloudsbuster. Son muy efectivos.
La modificación clímatica se hace mediante los chemtrails y antenas GWEN, o las que erróneamente llaman antenas de telefonía. Los «radares meteorológicos» son en verdad estaciones HARRP. Mediante microondas irradiadas a la atmósfera, la cual esta cubierta por metales de los chemtrails se consigue la modificación. Ningun órgano del gobierno va a intervenir en esto. La solución esta, primero en ver la verdad y segundo, mover el culo y no esperar a que nadie nos venga a salvar, porque no va a ser así. ORGON es la solución.
Vaya, nos has pillado. La verdad es que eres muy inteligente. Tú solo has sido capaz de desmontar todo el sistema. Deberías de aprovechar esa infinita inteligencia para destruirnos.
Creo que debería ser ilegal interferir en el ciclo hidrológico, si tienes granizo te aguantas para eso están los seguros agrarios. Vete tú a saber las repercusiones macroclimáticas que tienen cualquier actuación mínima sobre la formación de nubes.
Quien se beneficia de todo esto? Las aseguradoras…
Excelent article. Si no ho entenen es per que no volen. Prefereixen les conspiracions i les paranoies. Em suscric al bloc.
Puedo asegurar que las avionetas antigranizo existen.Les interesa a las aseguradoras.la Guardia civil tendría que controlar los aeródromos próximos, que no son tantos.Yo tengo poca cultura, pues solo soy un triste ingeniero agrónomo.
No es cierto Jerónimo. Te recomendamos volver a leer el artículo y leer libros de física básica.
Saludos.
Menos física y mas realidades no traten de darnos sopas con honda …que funcionan los aviones antiguo tormentas tan seguro como que la luna existe …que vds están comprados .por lo que comentan seguro que si ….menos ciencia y mas naturaleza para observar
¿Comprados? Espera un momento… Es que nos va a dar algo de la risa que nos ha dado. Claro, nos pagan tanto que tenemos un Maserati en el garaje cada uno de los que llevamos esta web. «La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia. (Amos Alcott)»
Estoy flipando con la respuesta que le das a Jerónimo el ingeniero agrónomo. No creo que seas ni una persona.
Atención al comentario del colega: «Menos física y mas realidades»…
Así nos va… tengo un buen amigo que también piensa así y directamente ya intento no hablar con él sobre bioquímica o medicina o lo poquito de fisica que sé.
Como explicarle a alguien que 5/15 o 105 pruebas/muestras a ojo NO VALE COMO MUESTREO/TEORÍA/DEMOSTRACIÓN CIENTÍFICO!!! Hay un método científico por algo, pero aqui viene lo mejor. Te dicen que pa que tanto método cientifico que mejor probar… pero sin rigor sin contrastar sin creer en la base de ninguna ciencia, la base es, lo veo que existe y lo que no veo, me lo invento SI ME INTERESA, ole ole y ole
Creo que estamos hablando de la preocupacion por falta de lluvia, no por falta de granizo, o dicho de otra forma: no creo que preocupe a nadie la existencia de avionetas anti-granizo
Puedo interpretar que una de las consecuencias de la práctica esta termina como vimos con la muerte de un bebé de 20 meses por el golpe de un granizo en Gerona.
¿Por que no dejamos que el planeta continúe con sus ciclos como siempre? Las estaciones para el planeta son como el sistema inmune innato para el ser humano.Todo lo que se añada lo desestabiliza.
Es cierto, tan cierto como las avionetas que provocan incendios para después apagar los.todo es un repugnante negocio.
No veo aqui bien, quise decir comentando, antes que los » Profesores» comenten.
Cazatormentas cuánto te pagaron por publicar este artículo, ya todos sabemos la verdad nos quieren hacer crecer lo que publicaste, lastima que tarde o temprano nos damos cuenta de la verdad, aquí el punto es que quieren acabar con otro de los recursos naturales del ser humano que es el agua, y venderlo a un precio mayor para enriquecerse algunos.
Mucho, nos pagaron oro, incienso y mirra en cantidades industriales que estamos quemando para secar más las nubes.
Cuanto especialista cimentando un artículo…Unos en tormentas y otros en literatura, se le quitan a una las ganas de opinar. Entre tanto experto mente…
si hablas de «supuesta geoingenieria» ya estas dando a conocer tu nivel,osea de risa,eres patetico y este articulo es una falacia.dedicate a cazar tormentas y deja las cosas a la gente que sabe de ellas bocachancla!!!
Existen las avionetas siembra nubes? SÍ que existen, de hecho uno puede contratarlas en España.
Han provocado la sequía del Sureste? Las avionetas se han visto en la zona en temporadas de tormentas otros años. Este año no ha habido tiempo de tormentas, lo que ha habido es un flujo de poniente en general que nos ha mantenido en lo que se llama a «sotavento» donde no descargan las nubes. También ha habido borrascas por aquí abajo y por Argelia pero la proximidad del anticiclón del Atlántico es la única avioneta que nos está perjudicando. Si anticiclón se fuera a Moscú, aquí tendríamos flujo de Levante trayendo humedad de temporal cerrado que se acumularia en nuestras sierras que ahora estarían orientadas a barlovento.
La avioneta y su uso acarrea la problemática de con qué intencionalidad se usa y en qué momento se usa; en definitiva, quien la paga. Si la pagan agricultores que necesitan agua esperarían al desarrollo de la tormenta y el yoduro se lo echan cuando pasa sobre sus cultivos de secano. Esto está provocando conflictos incluso entre países ya que algunas zonas ya no le llegan tormentas al ser «escurridas» en el país vecino.
Por otro lado si el que paga no le interesa que llueva torrencial: cultivos de regadío con productos delicados, seguros de pedrisco, obras civiles en ríos, etc . La avioneta actúa en la primera fase de la tormenta cayendo «cuatro gotas» y derrumbándose el edificio de la tormenta quedando solo nubes bajas dispersas. Esto en 10 minutos de reloj es lo que se ha observado aquí alguna vez desde el momento en que se ve entrar la avioneta. Estos cambios sobre las tormentas podrían estar viéndose reflejados en los observatorios de la zona donde las estadísticas han cambiado de tener picos de lluvias en abril y septiembre por tormentas, a no existir en los últimos años esas acumulaciones que aquí aliviaban mucho al campo.
CONCLUSIÓN: El tiempo de este año es una sequía típica de la zona, agravada por un invierno cálido, y la avioneta lo que ha tenido es poco trabajo este año.
Es una actividad que se debería regular y controlar mucho porque tanto el producto que rocían como los cambios en las tormentas pueden cambiar el curso natural de la meteorología de ciertas zonas.
Muy bien explicado.
Vivo en zona rural con cantidad diversa de cultivos, desde fruta a grano y olivo y viña.
Lo que conviene a unos a otros no y llevan sus disputas.
En verano por la noche se oyen los cañones y las avionetas de hélice.
He visto muchos cañones de esos.
Cazatormentas debería releer la respuesta de Antonio Padilla.
La releemos y lo mismo decimos. Las avionetas antigranizo se usan para prevenir desastres en el campo, en las cosechas y convertir el granizo en lluvia. Y por desgracia, es lo único que se puede hacer y restringido a pequeñas zonas.
Qué sentido habría que si se pudiera acabar con la sequía sembrando nubes nubes y más nubes, se hiciera lo contrario. Quién iba a estar en contra de eso. Es un sinsentido la desinformación que sigue generándose sin ningún rigor.
Articulo bien expuesto. Estoy de acuerdo, pero por que siempre que hay posibilidad de precipitacion aparecen las avionetas, que me lo expliquen.
Ademas, la gente que no sepa escribir, no quiere decir que no sean inteligentes.
Respeto.
También hay avionetas cuando llueve…
En mi localidad se estaban recogiendo firmas contra esta práctica. Las quejas terminaron el día que cayo una histórica granizada con daños graves y una riada histórica. En años sigientes el pedrisco a repetido.
Con los graves daños que causa el granizo y lo que tienen que pagar las aseguradoras si funcionara, obviamente, no habría granizadas.
Por suerte, esta técnica no funciona.
Yo no se si las avionetas pueden hacer que una tormenta se disipe o no. Lo que desde luego si puede conseguir, es que una nube descargue en otras regiones y lleguen totalmente disipadas y desgastadas al este, que es lo que viene ocurriendo siempre.
Hola Alicantino.
Te recomiendo que vuelvas a leer el artículo.
Saludos.
Me gusta el blog
Quien esta mintiendo real mente sobre el tema de las avionetas teno pruevas de lo que estan aciendo ppmen el levante español n. oTt quitan las nubes real decre
por ley modificar el clima todo se andara cuando publique las pruevas en un medio publico caeran muchos incluso esta pajina de cazatormentas por
ocultar la verdad
Parece que el artículo tiene demasiado nivel para alguien que ni siquiera sabe escribir.
Cuánto ignorante hay aún en España pensando que una avioneta puede cambiar el tiempo de toda una comarca.
Quizás la solución es que llovieran libros o cerebros.
Pues sí, tienes toda la razón. Debieran llover libros. Es bochornoso leer o escuchar a los entregados a la causa.
No entiendo porque no dejan el tiempo en paz, si hay pedrusco, pues uno se jode! Si hay sequía pues tocó, pero cualquier cosa que sea mínima mente alterar una gota de lluvia me parece sospechoso de toda clase de maldad, no pueden meterse en la nasa y mira los sabidillos a que se dedican, A juuuuuugaaaaar!
Inculto, no es el que no sabe escribir, sino el que no sabe leer y ese creo que eres tú, asique más vale que tengas un poco de respeto que seguramente conozca más el tema que tú, que lo que no tienes es educación, ni saber estar.
Y educación y respeto a los demás,también estaría bien…
Es cierto que cuesta trabajo leerlo, pero seguramente es alguien que está escribiendo desde un móvil sin mucha práctica y aporta su opinión. Tu comentario está bien escrito, pero en cambio no aporta nada, solo descalifica por la forma sin entrar en el fondo.
En cuanto al fondo me parece muy peligroso enredar con sustancias químicas codo efecto sobre el medio ambiente puedes ser acumulativo y no bien conocido. Por otro lado no creo que sea necesario usar los chemtrails para cargarnos el clima, ya lo hacemos con los vestidos continúos a la atmósfera. Somos demasiados y demasiado contaminantes. A ver por dónde escapamos…
Hola jose luis.
Te recomiendo que vuelvas a leer el artículo.
Saludos.
Haznos y hazte un favor, primero acaba primaria y aprende a escribir.
No se entiende ni la mitad de lo que pones.
Segundo, aprende a leer y a pensar, puede que así no pongas tantas tonterias sin base alguna, sobretodo cuando alguien, con la base que tienen aqui los que hacen el blog, ha estado explicando todo el tema y bien.
Otra cosa es que uno lo crea o no, eso ya está en la persona, pero al menos APRENDE A ESCRIBIR.
Hola lo primero un poco de respeto que yo no e faltado el respeto a nadie yo solo e dicho lo que e visto con mis propios ojos y lo de escrivir mal a sido un falo del teclado y todos tenemos fallos o a caso usted se considera perfecto o mas intilijente que nadie si e ofendido a alguien mil disculpas
Por favor, este es un blog serio. Cuide la ortografía.
Le recomiendo, nuevamente, que vuelva a leer el artículo para entender lo que se dice.
José Luis, lo tuyo, lamentablemente, no lo cura un corrector. NI la LOGSE y sus herederos. El blog :magnífico. Me suscribo.
Siga dando su opinión que es lo importante,mientras no insulte a nadie,como si están haciendo otros que deben ser catedráticos,saben escribir pero les falta educación.
Yo estoy en total desacuerdo con esa practica,pero porfi antes de presentar nada por lo menos usa el autocorrector k lleva el móvil.
Práctica lleva acento y también sale en auto corrector. Gracias, opinar es gratis por eso se hace demasiado a veces sin nada que aportar